主题:【原创】聊一聊个人和家庭的防卫以及器械 -- 东湖珞珈
共:💬342 🌺889 🌵16
英国也有城堡法的,到处都是牌子“private property no trespassing”。但是,既然是案例法国家,按照我上面举的例子,您这种情况就是故意伤害了。
人家进来了,有没有伤害你呢?没有!是,人家有枪,人多,但在法庭上就问一句,“有伤害你么?”这确实是没有啊,那好了,如果您用棒球棒打他,那就是故意伤害,“你有没有打人?”这确实有。。。。但具体为什么打人看来是不管的,你都承认你打人了啊。。
什么?说在自己家里?我问了么?没有啊,谁管这个,我问的是你有没有打人?打了是吧,那就行了,毫无疑义啊。。。。
我没有深入研究,既然有城堡法,为什么同时又有这种所谓的侵权规定。应该找个英国法的专家问问。
我估计,以前的英国法肯定不是这样,就是这些年吃饱撑得没事儿干才这样。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂之前在爱丁堡读书,当时没想到伦敦这么乱 子兴视夜 字118 2008-11-20 13:30:14
😉问一下,俺用自制火焰喷射器怎么样,算不算犯法。 米高扬 字59 2008-11-19 23:06:58
😁大杀器啊..... MARS 字67 2008-11-20 00:16:27
🙂按照我上面举的案例的逻辑,您这是故意伤害
😠绝对是吃饱撑得没事儿干 东湖珞珈 字92 2008-11-19 17:31:02
🙂律师和这些暴徒都是抢钱的 舒拔 字48 2008-11-20 16:49:34
🙂PRIVATE HIRE TAXI! 善斌 字282 2008-11-19 14:48:09
🙂我总是找那些“黄顶车” 东湖珞珈 字54 2008-11-19 14:54:20