主题：【原创】气候是导致唐朝覆没的主要原因吗？ -- 尼伯龙根·蜗藤

大多数时候像县志这样的古藉上的说法还是准确的。这些档案大多数时候都是很严肃的东西与我们读的什么《三侠五义》之类的文学作品还是有区别的。

其实大部分有关气候的内容记录的还是很认真的，尤其是定性的内容，像河水上冻（在南方河水上冻是冷期的重要依据）；多久没下雨；植被的变化之类的，都是重要的依据。专门有人根据这个作了中国千年以来的气温、降水的序列，当然只是个分级的定性的序列。不过用来作为参考倒是没问题的。总的来说，还是先相信这些历史记录。

另外，这通过类似石头、冰柱这些东西推出的时间序列也只是一个参考。作为一时一地的证据，要考证的东西还是太多。而且，最后结果还也是定性的时间序列。

相比较严格的气象记录（时间序列、观测方法连续，同时有较强的区域代表性），以上的两种东西，没有一个是完全可信的。