主题:请教个问题 -- 猫元帅
32位操作系统之优于16位系统,就是因为它是32位的。^_^
由于现在的CPU是32位的,和32位操作系统交流的时候,可以一次传输一个完整的信号,不用分两次执行,32位系统所以性能是肯定领先16位的系统。
这也是Pentiun Pro刚出来的时候,在95系统下的执行效能还不如Pentiun的缘故(Pentiun Pro是完全32位的CPU,Pentiun 有16位的设计)
至于安全和稳定性,这并不是和几位操作系统有关的。而是和操作系统运行机制有关。
win95是为了替换DOS而生的,DOS在当时如日中天,Windows 3.X感觉只是DOS的一个SHELL而已,如果它完全不兼容DOS,那么可以肯定它是不会有什么人使用的。所以Windows95的兼容性是放在首位的,必须保证DOS程序能运行,保证能进入和DOS一样的界面,保证DOS下混乱中断调用、随意占用资源的程序都能运行,保证以前的一些并不是很好习惯还能继续使用,所以他的稳定性肯定不能很好。
而WindowsNT没有这个顾及,它本来就是一个全新的系统全新的开发,面对全新的CPU,所以可以吧稳定性做的很好。
至于安全性,由于Windows9X系列对口令的要求不严格,(在进入系统输入口令的时候,只要按ESC就可以)和必须基于Fat格式的磁盘系统,所以并不能保证系统的安全。
而NT内核的系统完全基于口令机制,没有口令禁止进入,NTFS分区又可以基于128位加密技术来对数据加密。
打个比方吧,9X系统就象一个没有锁门习惯的小区,进出的时候只要说一声忘记带证件了,就可以随意进入。甚至我们翻围墙进去也可以。而且内部的屋子都没有锁门,想要什么就要什么。
而NT内核的技术就象一个保安完善的大楼,没有证件禁止进入,内部有录像,就算真的进入了,存放资料的屋子还有一个很难打开的大锁。
这样的安全性,怎么能是9X系统能比的?
另:我不是什么高手,别太抬举我了,否则摔的会很痛的。^_^
- 相关回复 上下关系8
简单的说一下吧 我心飞翔 字978 2004-06-10 20:13:25
我觉得Windows XP 64不过是个展览品,意义不大 老兵帅客 字0 2004-06-11 16:37:24
我认为你这个解说不能给加精 不爱吱声 字130 2004-06-10 20:20:26
这怎么说呢?
😄再请教一下哈 rodger 字310 2004-06-10 21:03:15
目前64位机器上跑32位操作系统的确意义不大 老兵帅客 字120 2004-06-11 16:41:30
😮现在的64位CPU的能力要一段时间才能释放出来。这需要OS, Highway 字224 2004-06-10 22:29:44
技术是发展的,人的需求是无止境的 我心飞翔 字252 2004-06-10 22:18:46