主题：【原创】文革，我拿什么献给你 -- 一个秤砣

什么是平等? 文革到底改变了多少? 我理解平等就是平权, 即人的权利上的平等. 人权的标准倒是有争议, 不过就按照我国政府所倡导的, 首先是人的生存, 发展, 受教育, 然后是政治权利, 言论自由等等. 从社会阶层来说是男女, 贫富, 高知和文盲, 统治者和被统治者这些对立阶层的平等. 请问上述这些方面, 哪个是非发动文革不能解决的, 而且文革不仅解决还一劳永逸? 且不说有些方面无论如何都平等不了--穷人和富人的发展机会不平等, 官僚和平民的政治权利不平等, 知识分子和贫下中农的言论权利不平等, 即使是上述权利的最基本层面, 只需要政府执政和构建社会组织得当, 既得利益阶层做出一定让步(例如男权为女权让步), 都能得到满足. 文革无非是在某些方面达到了一个低水平平等, 知识分子和贫下中农一起挑大粪吃苦, 或者有条件的自由比如发表革命言论的自由. 再就是让旧有官僚阶层收到了一定打击, 可是新贵官僚上来了依旧享受特权不说, 即使有一些改变, 到了改革开放也丢掉不少甚至于如数奉还. 这么看, 文革到底在你所说的人格平等上值当了什么? 思想配套建设是不错, 可是好在哪坏在哪不是你这样能说清楚的, 起码从推进社会平等来看实在没什么建树, 如果不是起负面作用的话.