主题：【原创】顺口聊一下彭毛冲突是不是为了维护“个人威信 -- 起于青萍之末

打酱油路过，顺口聊一下庐山上彭毛冲突是不是为了维护“个人威信”？

史文恭兄弟的宏文写得的确是好看，我也是送了好些朵花的。不过文章原本是要捋捋邓爷的根由，结果是下笔千言，离题万里，邓爷不见了，只剩毛爷了。哈哈，可见，一搭上TG这趟车，想不见毛爷都不行。

九霄兄对史兄弟的宏文颇不屑，认为史兄弟“长于叙述，短于议论”，为这个结论,我给九霄兄可是送了花的。当然，“长于叙述”是个极大的优点，我的确是佩服得紧。

不过，史兄弟的毛在庐山与彭的决裂很大因素是为了维护“个人威信”的结论，我个人认为这个断语“有点扯”。既然是“扯”，仿胡服同志名言：“与其听你扯，不如我来扯”。哈哈哈哈。。。。。，如有冒犯，恕罪则个。

先开闲篇，一日逛到凤凰网，在凤凰宽频的“世纪大讲堂”里看到有人讲毛泽东，他说：毛泽东是个精明极致的政治家，毛泽东这个人呀，作为政治家，敏感的不~~~~~~~得了。举个例吧，1971年9月8日下午，毛泽东的专列来到杭州，随后就有电话反映，主席专列影响机场的飞机起飞，毛泽东一听这个信息，马上作出了几个决策：当晚专列一直前开，开到绍兴，一部分工作人员带着一部分藏书往相反的方向走，毛泽东本人则在杭州不动。事后来看，林彪正是在71年9月8日这天下达的“昐照立果、宇驰同志传达的命令办。”

这个“事后往回看”的办法的确是个好办法，想河里的大牛陈经率领格子组炒股，撅着屁股紧忙活，出大力流大汗，回过头一看，满拧，感情全不是那么回事。当时当事的苦恼烦闷，事后回头一看，一目了然。

回头看毛泽东，1976年看与1986年不一样，到2006年又不一样，不过时间越长看得就越清楚。回头看毛泽东，1949年以后就干了一件事。文革？不，不！那是毛泽东的自承。要我回头看，毛泽东只干了一件事—建立公有制，然后维护它。再具体一点，就是以生产资料全民所有制为主，集体所有制为辅的工业体制和以把农民组织起来的人民公社。

今天，回头去看看毛泽东与他同侪之间的争执和争斗：从53年邓子恢的“小脚”、56年对周总理陈云的反“反冒进”、59年庐山的“反右倾”、60年的中苏论战、66年的文革。。。再想想毛泽东在文革前夕，对张平化那番为什么把“包产到户”看得那么重的自白，想想毛泽东关于“资产阶级法权”的论述，想想“无产阶级专政下继续革命”的理论。。。再看看毛泽东去逝以后，他的政治对手所做的一切，毛泽东哪曾有一点误判过政治对手？哪曾有一点误判了政治后果？

看看被拆解的人民公社，看看被拆解的“公有制”，再想想毛泽东当年的一力维护。借用凤凰网的那句感叹：毛泽东这个人呀，真是敏感的不~~~~~~~~~~得了。

如果非要说毛泽东与彭总争斗，是为了维护“个人威信”的话，毛泽东66年文革前夕那个“准备摔得粉碎”的表白估计是“维护个人威信”而不得的破罐子破摔！哈哈哈哈。。。。。。

得，我还得打酱油去~~~~~~~~~~