主题：【原创】那年庐山 （外一篇）关于李锐和他的书 -- 史文恭

1。胡乔木 在八十年代固然不是于右任，但也绝对不是左宗棠。说他对毛感情深，

这个是你想当然了，80年代初，毛诞辰（忌辰？）人民日报出专版，胡说，这么多，谁看？

胡乔木被邓小平重用，就决定了他跟毛是划清界限的，但是并不表示他就是右派。

两个事情被你混为一谈了。

真正的左宗棠是 邓力群，他的人品比这些人强百倍。

2。蒙你引用，李锐的书果然是邓小平决议的产物，用政治来决定历史研究当然

对李锐的书的可靠性大打折扣，更何况李锐本人对毛可以说恨之入骨，可靠性更是大打折扣。

3。李锐本人到中组部是陈云的赏识，认为他有才，据此就说李锐人品过硬也是你想当然，

郭峰人品想必是被你鄙视的，人可是堂堂正正的部长，你又作何解释呢？因为他是康生的人？

研究历史不应该这么厚此薄彼吧？你实际上还是在以邓小平决议划线。

硬是把中组部想成一个多么特殊的单位又是一个你的想当然。而且李锐很快就被调离中组部，

照你的逻辑，是不是别人很快发现李锐人品不好呢？

题外：“俺顺便提一下，有一次看一本写聂帅的书”，温相的书？这也是邓小平决议的坚决维护者。

4。另外胡耀邦人品极差，诬蔑栽赃仗势欺人的事情他没少干，不过最后被别人诬蔑栽赃

搞下去而已，而且对国家民族政策的巨大错误负有不可推卸的责任。

胡耀邦公德私德都是极差的一个人。

5。李锐的子女没有身居要位被你当作李锐人品好的表现，那你知不知道，李南央出国

嫁了洋人了？我并不是说李南央出国一定是李锐帮忙，但是80年代初能出国一定不一般。

而且你对80年代当时国内的气氛不了解，那时候整个中国面对美国的心理可以说将近彻底崩溃了，

包括这些高干子弟，对于他们来讲，到美国去比在中国当高干还牛比，所以你觉得人家是

委屈，别人自己觉得自己攀了高枝。

另外李南央的洋相你可以看看她和范元甄的隔山打牛，跟李锐一样，为了政治目的撒谎的人。

你的这个帖子其实反映了你一贯的问题

1。自以为掌握了材料，其实都是大路货，而且还是来自邓小平决议之下的大路货。

而且从你这个帖子对胡乔木胡耀邦李锐中组部的描述可知，你的材料远不够多，

我信手拈来都比你多。

2。你对中共党史的描述是以邓小平决议为基础，以政治前提决定历史研究，扯淡那是必然。

3。一方面1/2两者之间循环论证，没有起码的说服力，另一方面又导致的1/2两点之间存在着巨大

的鸿沟，这时候，你最擅长的“心理活动”就粉墨登场，扮演了关键的角色。随心所欲的想当然

自然比比皆是，所在犹多。

4。并且缺乏对当时情况的真正了解，处处想当然。你自以为很是了解当时，那其实不过是你从

那点可怜的资料上的了解，其实缪之千里。

最后这一点感觉恰恰是从你对这个帖子对80年代以后的描述得出的。