主题：【原创】那年庐山 （外一篇）关于李锐和他的书 -- 史文恭
共:💬182 🌺506 🌵17
八十年代出版的关于反映解放后乃至文革的一些回忆录、纪实文学客观真实度相对较高，这是因为改革开放初期有一段政治宽松期，当时新闻出版审查尺度较宽，有些当事人和作者经历浩劫后有所反思，我看过感觉可信度较高的有《邓小平在一九七六》(被禁)、《霜重色愈浓》（第一版，后被删改）、《庐山会议实录》等。
经历风波后，部分作品或被禁或被删改，抄袭风开始盛行，作者的政治倾向性愈发明显，作品可信度大为降低，比如权延赤、师东兵等人的作品。
进入二十一世纪，随着当事人纷纷老去，作品抄袭风愈刮愈烈，更是不知所云。
- 相关回复 上下关系8
🙂李锐的话固然可信度较高，但文恭兄这句话有点想当然耳 1 凤城 字3180 2008-11-30 07:37:57
🙂天地兄，您可能不了解李锐任命时的背景。。 1 史文恭 字303 2008-11-30 07:54:55
🙂-- 系统屏蔽 --。
🙂只不过抓着您的一句话尾巴了，呵呵！个人认为
🙂嗯，现在这种情况有了改观。 史文恭 字70 2008-11-30 08:35:14
🙂这回你不再是想当然了，是你需要这么说。 5 littles 字134 2008-11-30 08:25:18
🙂几点看法 31 littles 字2183 2008-11-30 07:31:45
🙂花赞【littles 】！ 不会游泳的鲨鱼 字131 2008-12-02 03:01:46