主题：人物史观和力量史观的碰撞——史、九庐山会议读后 -- 达雅
- 共: 💬 61 🌺 220
老兄滴力量分析有点偏锋，应该把当时滴国际环境特别是中苏关系考虑进去。退应该是有分寸滴退，但这种有分寸是很难掌握滴，事实上也根本无法掌握，特别是在当时滴国际和国内环境下。而且无论是庐山还是七千人大会，都有那种一退到底滴潮流，因此必须顶着头皮，咬紧牙关，与天斗，与地斗，与人斗，直到中美关系缓和，直到苏联苟延残喘，才能专心发展。一句话：和平与非和平状态国家的头等战略任务是不同滴。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂因为没有建立下台机制 1 达雅 字116 2008-12-01 22:34:44
🙂58年与62年具有惊人滴相似。
🙂花之，这句太经典了！ C狂飙行者 字92 2008-11-30 20:25:37
🙂【真理过头一步就是谬误】真是“人来疯” 5 公鲨 字803 2008-11-30 18:54:15
🙂-- 系统屏蔽 --。
🙂同意你的观点，但是提出一点异议 C狂飙行者 字198 2008-11-30 20:32:29