主题:【原创】关于历史的几个问题--有关于庐山的论战 -- 水风
共:💬16 🌺38
你的历史研究的3层意义,
其实第一层说的是如何对待历史,我不研究历史,
直接把已有结论拿来就能做到
“有则改之,无则加勉”,至于历史真相如何不重要。
(当然,这是对我这样大度的人来说,对那些有洁癖,因为一片树叶枯萎就会放弃整个森林的人来说,真相非常重要)
完全可以放入第二、第三层去。
第二层不说了,那些御用史学家,时尚史学家,人也是为了混口饭吃嘛
第三层你似乎很有些不以为然的意思,简要点说就是其他。可我认为,这样的人正是社会科学中类似于牛顿、法拉第的人物。
正是有这样的人,我们才能有最大的机会看到最接近历史真相的事实。
- 相关回复 上下关系8
🙂简单说说 1 九霄环珮 字800 2008-12-01 10:26:59
🙂还真不是,哈哈 1 大黄 字448 2008-12-01 09:14:53
😥Thanks a lot! 水风 字58 2008-12-01 10:48:38
🙂研究历史作用方面,略有不同意见
😄胡兄 水风 字380 2008-12-01 09:11:55
🙂苹果早晚都要落下,不管是牛顿还是马顿或者羊顿。 1 寒冷未必在冬天 字0 2008-12-01 01:17:06
🙂这炮点的 瓦斯 字131 2008-12-01 00:24:29
🙂只讨论统计学概率论的问题,它到底有没有用? 2 AleaJactaEst 字596 2008-12-01 00:12:01