主题：【原创】关于历史的几个问题--有关于庐山的论战 -- 水风

心理学上，我记得有。回头给你查一查。

统计学概率，只在多个事件发生的时候，才有意义。而历史是独一无二的选择。你说天气预报，那么我们就把天气预报作为例子。概率的用处，有三个指标，第一是发生概率的本身，比如说明天有75%的几率下雨；第二是发生的概率事件所处的置信空间，是指我们假定明天发生下雨这件事情，大概有95%的可能在我们的预测之中；第三个是我们指定的事件，在指定了置信空间的情况下，可能出现特定事件的几率范围，也就是说，明天下雨的概率，是64%-85%。你要是熟知概率的话，你知道我在说什么。但是如果明天不下呢，你会说很好，这是15-36%的几率起作用了，要是下了，你会说，这是我们预测成功了。但是且慢，如果我告诉你公元1000年元旦的下雨概率是49%，请你告诉我当天下了没有？

你能告诉我么？

对于历史研究，你可以假定置信空间么？你凭什么说你指定的置信空间就反映了当时特定的历史？红军的五次围剿，每次蒋介石在开战前的胜率都超过了90%。但是事实怎样？没有了置信空间，你的概率指数将毫无意义。而即使你知道了置信空间，知道了发生的概率。历史的真实发生，将会是任意一种概率所包括的结果。因为这种事件本来就没有100%的可能性。所以我才说，你应用概率去研究单一事件 ，毫无意义。

其他要说的，我主贴里面都有了。

• 我承认我对于贝叶斯理论了解的匮乏