主题：【虎史闲谈】忠诚 -- 京虎子

比如越战事件中，那些都是“工作上的事”，老板没有要他下跪，甚至没有给他下什末“伤天害理”或者违反基本道德原则的命令。但他接触到文件后，出于“义愤”影印了秘密文件并散布，怎末说也是一种不守规则的行为（从某种意义上说还是“不顾全大局”）。

如果认为政府犯法在先的话，那大概要看哪个“法”了，从法理上讲，当时的越战没有什末违法之处。当然从当事人的角度看，美国政府是“违背”了他的原则了，但是就是这一点大概也有争议吧？

做个不太恰当的类比，如果有人60年代初影印了中央关于粮食困难问题的机密文件并放到“光明日报”一类的报纸上散布，我们是否应该认为他是给祖国抹了黑或者至少是“不顾全大局”呢？（这末说是因为曾经看到杨振宁的回忆录，提及他60年代初见到他父母，母亲提到了当时国内的困难，而父亲很不以为然，认为她说了祖国的缺点，政治上不够正确）。