主题：戊戌变法与8#8——康梁怎不殉道 -- 不打不相识

俗谚说好汉不吃眼前亏。看政治大事拿在迷雾走路差可比拟，近在咫尺的地方很多人能看清楚，距离越远的地方看清楚的人越少。我们大都能知道一项政策对国家的近期影响，比如计划生育政策，执行十年八年还有很多人叫好，现在就慢慢有人质疑了，如果再执行个三十年五十年谁知道会怎样，有多少人能看清楚？希特勒前十年可是非常成功的，1937年以前日本鬼子也是相当成功的，他们如果能“肥仁义之地”，蚕食而不鲸吞，现在到底怎样还很难说。能够指挥的了战役的将领不一定有战略眼光。

社会科学的领域有点像自然科学家描述的混沌现象，如果离出发点近，根据拟合的曲线大体可以预测结果，如果远一定就完全没有办法预测了，差之毫厘，谬以万里。卡尔波普干脆就不肯承认有所谓“社会科学”一说，预测也不是社会学者的任务。

白痴、疯子一说或许不合适，除了白痴疯子还有幼稚的一族，您要反驳，举曹髦的例子或许更合适，曹髦和王沈一帮书呆子领三百人去讨伐司马昭，结果身死国灭。林立果策划政变冒险（571工程到底怎么回事还不清楚），您看那些久经沙场的黄永胜、吴法宪、李作鹏、邱会作在副统帅得势时攀附是有的，可没有自不量力跟着去干，林立果本是个乳臭未干、借父荫火箭一样升上去的小子（26岁），大体像曹髦（20岁）。曹髦、林立果都是温室里的幼苗，他们和自幼耳濡目染治道、好学深思、仗义任侠、成一家之言、有丰富社会、政治经验的谭嗣同（34岁）恐怕是无法相比的吧。