主题：戊戌变法与8#8——康梁怎不殉道 -- 不打不相识

说不说大有不同！

前文也已经说过，康梁师徒所说非信史，是有目的的文宣，编了半天还对帝党、维新派不利，除非是——对他本人有利！呵呵。

清朝选秀的方式与前朝不同，慈禧慈安都是道员之女，都是“上三旗”的，为后为妃就在机缘之俄顷，和汉人娶妻以德纳妾以容观念不同，慈禧本人也对此耿耿于怀。慈禧立光绪皇帝是有私心的，那是她亲妹妹的儿子，她们父亲早亡，娘家无势力，尝尽世态炎凉，慈禧又是长女，对妹妹和光绪皇帝都有一份深情，如果像翁同龢教皇帝以“子孝母慈”，慈禧也敬重翁是个孝悌君子，所以才托付以两位皇帝。如果这个儿子不孝，慈禧也是个心狠手辣的人。高阳考证说，光绪皇帝被慈禧毒死，这在今年考证之前多年做出的。哦~这就是您说的“为慈禧翻案”的人考证的。

康有为的做法，看您老是这么清醒。咱可以比拟一下，如果您家是豪门，您有位朋友，对您非常友好，却对令尊令堂当面辱骂，令尊令堂会对他有好感？如果您还和他交往，令尊令堂不会迁怒于您吗？结果很不幸，令尊令堂误信您兄弟的谗言，您被父母剥夺继承权了。您说您的这位朋友是爱您呢？还是害您？这个损友又在外面宣扬您意图囚禁父母，夺您家父母之权，改革您家的传统大公司，这样做岂不是让您无颜面对父老，连翻盘的机会都没有了。如果您还对这位损友的用心一点儿也没有怀疑，认为他是为您好，是真正的保皇党。俺们大家该怀疑您的那个什么也太那个什么了吧。

谭嗣同是激进维新派，何以知之？您读过什么资料说他是这般人物？还有谁是温和维新派？他们的观点倒是什么不同？