主题：【原创】那年庐山（二十一）政治局常委会 上 -- 史文恭

这个话有点含糊.

比如说,很显然,东哥不能如明太祖般大开杀戒,因为时代不同了,所以无法用比较两者谁更滥杀得出东哥更"宽容"的结论.

又如,东哥能否如斯大林般整肃?在59年庐山的体制内,我认为,不能.

首先,此时的TG已经很T了,不会将斯氏做法认为天然正确了;其次,TG早期已经自相残杀过好几次了,没有那个激情了,活下来的中高级干部对此多有切肤之痛,不可能不对此心存忌惮;再次,延安整风已经相对温和很多了,彭说"不与人为善",多年后,陈毅还说:"延安整风整出来个刘少奇,结果怎么样?",其他人想法不知,但对整肃扩大化显然是不会认同;所以,毛如大搞斯氏整肃,难以获得体制内支持,即使勉强搞起来,也一定搞不下去.

因此,我对将毛斯相比得出毛宽容温和的结论深表不以为然.

就毛彭而言,诬以反党,这个"诬"恐怕是跑不了的,毛打"七伤拳",伤人到什么程度,自伤到什么程度,毛是有权衡的,未必是对彭的"宽容与温和",注意积极参与的林总已经腹诽"作绝了,绝则错"了,洞若观火的周怎么想?其他人怎么想?而且,彭对毛怎样,毛清楚地很,毛并无恶整彭的必要,庐山之举已经不轻了.

澳洲的蝴蝶扇翅膀,导致了北美的飓风,史兄似乎对毛彭性格冲突这只蝴蝶铺陈过多了.

可别不觉中把庐山写成"两个男人的性格战争"啊!

毛是有理想有抱负的大政治家,若说毛因彭操娘的一时嘴误就怎样怎样,我反要替毛抱屈了,可不能真把老毛当村长看啊!