主题：【原创】疯狂的无间穿越：整死袁崇焕，拯救老战神！ -- 横行刀
共:💬299 🌺260 🌵16
俺问楼主的问题，其中还涉及楼主的个人定义、推论，阁下插进来算哪门子事？党同伐异么？
另外，阁下这句
俺觉得且先不去细细考证那些故纸堆里的“史料”真真假假，读史人口中的“真相”确实是被读史人的屁股和智商决定的！
不是试图做代表又是啥？阁下自况一下罢了，啥时候可以推己及人到“读史人”？而楼主的话
妄图用这种“史料”的堆砌和罗织来推翻中国人民心口相传的历史，去颠覆人民传承的历史观、善恶观则是注定要失败的！
不是试图代表中国人民又是啥？俺问那几个问题不是很恰当么？阁下那么激动又是为啥？物伤其类么？俺说历史不可知论，显然是针对楼主的话，而且直接引用了，显然阁下陷入了选择性失明：
再说那些所谓的“明末史料”，且不论原作者的“立场如何，偏袒何方，行文真心还是假意..”，以上种种是否经得起推敲？！就说这些所谓“史料”的“真实性”（即与原作者文章的相符度）就值得深思！——因为，经过百年“×风不识字”的文字狱，经过如铁篦般的“官民一体”审查删改，那细细滤过的文字，还能保有几分原貌？！
这话又不是阁下说的，阁下着急个啥？若非阁下急惶惶冲进来以头适冠，这帽子咋会落阁下头上？杞人忧天么……至于“吴三桂和洪承畴也抗击过后金军”，当然是相对于阁下声称的
从小人书里，从中学的《中国历史》书当中听到、看到的袁崇焕抗击后金军的故事
吴三桂和洪承畴当然是不折不扣的汉奸，但是“吴三桂和洪承畴也抗击过后金军”是不是事实呢？请正面回答。既然声称
从小人书里，从中学的《中国历史》书当中听到、看到的袁崇焕抗击后金军的故事
却又拿不出具体小人书书名和中学《中国历史》书号，那么说阁下只剩下红嘴白牙，显然没有任何问题了。最后，历史是复杂的，不是小孩子家家的童话，不是只有好人坏人，不是除了英雄就是汉奸。“XXXXX就是好、就是好，就是好来就是好”这样的抒情口号，只能说服说话人自己，所以阁下还是留着自我催眠好了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
😁不好意思，俺作为一个中国人说一句！ 2 散仙在飞 字694 2008-12-07 05:05:04
🙂嗯，看来您可以代表楼主？ 1 子岳 字1139 2008-12-07 07:31:20
😁俺就代表俺自己！还不行么？ 2 散仙在飞 字979 2008-12-07 18:21:09
😮既然阁下不能代表楼主，那就荒唐了
😁在此还请子岳回答这个问题！（非子岳者，请勿回复！） 1 散仙在飞 字856 2008-12-09 02:59:51
🙂就您这样还谈逻辑？非常简单的事情 子岳 字232 2008-12-09 10:20:56
😁再次请子岳正面回答这个问题！ 1 散仙在飞 字151 2008-12-10 04:36:25
🙂你这是在强迫我怀疑你的智商了，或者童话看多了？ 子岳 字116 2008-12-10 05:03:15