主题：【实话实说】 对中国半导体业的粗浅想法 (二): 挑战 -- 小宋一刀
共:💬23 🌺7 🌵1
商务印书馆很快要出版一本书《探索黑箱：技术、经济学和历史》，作者是史坦福大学的经济学教授 Nathan Rosenberg，一个基本的观点是：相信市场比政府对技术的应用前景有更好的判断能力,市场决定标准一般从长远讲能够更加节省资源。尤其是在创新的前沿领域，没有人知道未来是什么的情况下，应该由市场来选择胜者。政府离市场是最远的一个参与者，它决定标准常常造成大量浪费。举个例子，如果美国政府很早就决定电子商务、互联网、或者个人计算机软件的标准，恐怕会扼杀大批的诸如Microsoft，CISCO等公司的创造力。
- 相关回复 上下关系8
标准的问题的确是个要害,但是在INTEL的问题上中国有点操之过急 风雨声 字512 2004-06-13 09:46:27
风兄能否详细谈谈“technology neutral”有哪些好处？ 林小筑 字382 2004-06-13 10:37:47
对于标准，我的看法是：政府应该适当参与，并提供环境。 铁手 字270 2004-06-13 11:38:58
这个东西还是根植于市场经济能成功运转的基本理念:
小宋的好问题。也想过这些问题。西西河的一个重要目的就是这个 铁手 字594 2004-06-13 09:39:29
About Huawei octane99 字302 2004-06-13 09:27:42
Reply to Xiao Song Yi Dao octane99 字662 2004-06-15 10:49:56
😄总算等到了，顶一下。 rodger 字0 2004-06-13 07:26:56