主题:【原创】中美与欧盟的恩怨 之一 -- 流川
对于你上文提到的观点, 我想说下我的看法, 只为交流.
我之说以说将来会很难, 是因为我们一旦再上升一步, 跑到了欧洲前面, 那么身后的二梯队欧洲日本是不会善罢甘休的, 还有在同我们竞争中低端的第三梯队也会步步紧逼.
那么我们在高端上要与美国竞争, 在中高端上要与欧日竞争, 在中低端上要与第三梯队竞争.
我们现在还可以拉上老美对付欧日,将来打到老美面前时, 老美就只能拉着欧日和第三梯队的竞争者一块儿对抗中国, 那时会比现在困难的多.
比如东欧, 印度, 南美的一些国家, 都是我们在中低端上的可能对手, 就连北朝鲜如果有一天开放了,也必会从低端中求生存, 我们与他关系再好, 也是拦不住的. 这样的国家竞争者只会越来越多, 而不是越来越少.
所以我说困难在将来. 当然我相信这些问题是可以得到解决的, 但是准备付出什么样的代价呢?
国与国之间利益的获得如果不是源于交换, 就必是源于战争. 你想会是那一种呢? 呵呵 水仙花儿....
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂花儿..... 流川 字136 2008-12-11 03:57:08
🙂花这句“可是当某一天,我们胜利的抢占了欧盟的红利时,中” 熊仔 字20 2008-12-09 02:27:56
🙂花这句“世界市场是有容量的,不可能让我们永远的8%下去” 2 河北曲阳人 字580 2008-12-08 14:30:27
🙂何老和陈大的观点都很实在. 完全同意!
🙂历史不是田园牧歌。 随性自在 字42 2008-12-12 01:19:42
🙂嗯,100朵!馋和一下不选择欧洲的原因。 2 歪脖柳 字150 2008-12-07 19:56:21
🙂偶也认为这3点是其中的原因 流川 字93 2008-12-07 23:30:41
🙂花,期待后续帖 1 猪头大将 字0 2008-12-07 07:25:18