主题：【原创】2008——胡温的黄昏（一） -- Javacai

我个人反对这种说法。非常反对。

至于保守民族主义一言，一样。民族主义是一个中性的东西。保守民族主义，类似于我诠释的，一方面，增加了维持稳定的能力，一方面，又是对目前存在问题的体制的保守态度的结果，而且反过来助长这种保守态度，使得改革难以推行。对前者，蔡表示肯定；对后者，蔡表示否定。

============================

蔡的态度始终是依靠强大的稳定力量，去推动某种平稳过度的良性改革。这种改革是针对当前的官僚体制进行的，目的是体现广大人民群众的利益。他的负面态度也完全是因此而起：他没有看到这种改变，而且这种改变的机会，看上去随着习的强势上台而进一步减少了。

保守与激进，一向是一个“度”的问题。对于这个“度”，每个人心中都有一杆秤。它还有一个“方向”问题。

蔡和各位的不同，也无非就是这两点。第一，他的“度”，比某些人略微激进，但是一定没有某些新左激进；第二，他的方向偏右而非偏左。

如果要批评他，我觉得批评这两个问题，是可以的，但是去批评他的出发点，觉得“其心可诛”，未免过虑。