主题:【原创】谁的黄昏 -- 黑岛人
我可以略微给出,我从google那里获得的信息
以 社科院 调查 富翁 这三个关键字搜索,可以看到,在一部分链接中,给出的文字,正式你的引文。
而这部分文字,据网络的链接给出的链接,是来自于《当代中国社会流动》这部报告的
而这部报告于2004年就已经出版了,从下面这个链接下的各个子链接的时间上就可以看出出版时间外链出处
同样的,在以 社科院 调查 富翁为关键词和以
当代中国社会流动 3220 为关键词进行搜索的过程中,我发现,不约而同的给出你所引用的这段文字的都是各个论坛,没有任何一个网站以一种较为正式的形式来给出这么一段引文是出自《当代中国社会流动》这部报告的。
我手头没有这份报告,无法翻阅来查实其中是否有这么一段文字。
我在这里只想指出一点。之所以我对这段引文感到怀疑是考虑到,如果这段文字是真实可靠的话,那么胡润的百富榜一定是弄虚作假的,因为很明显他的百富榜的分布规律是和这些数据所不吻合的。
两者只有可能有一个对,总不能说胡润的百富榜刚好抽中的就是那剩下的几乎百分之八中吧?
其实我不否认以权谋私、腐败等各种丑恶现象。在我所亲身经历和接触的事件中,这样的事情很多,但是我依然对这个国家这个政权充满希望。
甚至这些数据就算是真实的对我影响也没什么,它不会影响我生活中的步伐和规划。为什么?
我想每个人心中都有不同的答案,对我而言,端起碗来吃肉,放下筷子骂娘,做起来很容易。但是真正对我、对我的后代真正有益的,却是埋头干些事情,改变从你我开始~~~
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂网易新闻刚有,社会科学院之类的调查,你G一下吧 响水湾 字0 2008-12-11 07:03:54
🙂你这压根儿就没有理工科人的严谨态度 2 一无所之 字405 2008-12-11 07:51:45
🙂接受你的批评.不过要任何时候都严谨,就变机器了 1 响水湾 字388 2008-12-11 08:00:22
🙂你没有给出这篇文字的详细出处~我可以给你一个疑似的
🙂这才是理工科严谨的态度啊 扬州小羊 字0 2008-12-12 05:02:15
🙂我觉得并不矛盾 快刀123 字435 2008-12-11 11:34:50
🙂我们的期许是一致的. 1 响水湾 字272 2008-12-11 09:20:25
🙂请你严谨地解释一下,是“两年前”还是“最新” 1 何恤之 字1659 2008-12-11 08:10:56