主题:【原创】为基督师,为万世表 -- AleaJactaEst
由于此前迫害基督徒的罗马皇帝许多是希腊哲学的信仰者,许多希腊哲学家也与基督教神父展开论战,因此早期颇有部分神父是完全敌视希腊哲学的,他们采取的是反理性、反一切哲学的纯粹信仰主义,最著名的是德尔图良,以一句“惟其不可能,我才相信”而留名史册。
然而奥古斯丁在未皈依基督教前是接受过希腊哲学教育的,他把理性主义和基督教结合起来,从而以此为基础解决了基督教面临的一系列理论上的困难,如上帝的知识论证明,对怀疑论和伊壁鸠鲁派两难悖论的反驳等。他提出的“光照说”、神正论、自由意志论等,都是深刻影响此后基督教神学理论的学说,包括“原罪”这个概念,也是由他发扬光大的。当然,他的“上帝之城”说是适应当时的时代背景的。在罗马以基督教为国教后,罗马历史学家、基督徒尤西比乌曾经盛赞罗马就是上帝治理人类的工具。可是罗马城被蛮族攻陷后,自然在基督徒和异教徒那里都引起重大反响,基督徒内部情绪十分低落。
奥古斯丁的《上帝之城》(拉丁文:De Civitate Dei)是为了鼓舞士气、坚定信仰而写的。他先把历史分成圣史和俗史两部份,“圣史”自创世纪开始,到耶稣上十字架为结束,此后的都算俗史。俗史的发展和演化已经和终极救赎无关了,世界末日不可预测,俗史中一切兴衰都不会影响圣史中已经揭示的恩典和拯救。然后他又把人类社会分成圣城和俗城,这里的“城”(拉丁文civitate)实际是“社会”的意思。“爱自己并进而藐视上帝者组成地上之城,爱上帝并进而藐视自己者组成天上之城”,“一部分人命定与上帝一起进行永恒统治,另一部分人与魔鬼一起永遭劫难”。这圣城和俗城,按照奥古斯丁的说法,都只是隐喻而已,在现实生活中两者交织在一起。在一个现实的国家内,基督徒就生活在“天上之城”,异教徒就生活在“地上之城”,两者的区别在现世虽然是无形的,但到来世却是有形的。到最终审判的时候,俗城会灭亡,而圣城会成为基督王国而存在。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂奥古斯丁、路德的理论的圣经依据是什么呢? 晨枫 字84 2008-12-13 16:11:34
🙂圣经本身就不是那么可靠 青色水 字188 2008-12-20 13:20:21
🙂很多教派的教义都愿于奥古斯丁 蒲将军 字128 2008-12-19 22:36:41
🙂奥古斯丁是导引了整个中世纪基督神学的人
🙂宗教改革前的天主教并不能完全算是奥古斯丁派 青色水 字340 2008-12-19 23:26:12
🙂谢谢两位的解释 晨枫 字186 2008-12-20 06:43:38
🙂他们的《圣经》的理论依据是"神国已经来了,但是还没有到" 3 AleaJactaEst 字164 2008-12-14 02:32:23
🙂啊哈,原来是这样 晨枫 字108 2008-12-20 06:38:45