主题:“腾龙换鸟”被迎头痛击:珠三角出口订单大规模流向长三角 -- mopfish
这些人买菜更多的是去菜市场。农村的消费更是和城市有很大的差异。就是上海,不同的人群的消费水准可以天上地下,穷人难道不过日子了?当然,对于产业结构来讲,会有很大影响。但国家对上海有定位。广东却不同。如果说广州或几个广东的几个主要城市提腾笼换鸟,那很正常,但要说整个广东都搞腾笼换鸟,那就乱套了。先进生产力不是纸上谈兵可以谈出来的。上几个大项目,实际上还是搞加工业,只是规模大一点罢了。产业升级,如果不能做到研发升级的话,只是跟其他地区抢项目。对于广东这样的发达地区,不能说是很光彩的吧,所以中央头疼。当然,要做集散中心这样的思路是不错的,但能否做到,是另一回事了。而且,一个省的整体经济是要相对平衡的。不能看着一个产业好,就放弃其他产业。按汪洋的思路,广东就不用搞农业了,中国也不该搞农业,全球都在补贴,典型的落后产业,活该被淘汰。事实呢?如果不重视农业,所有的发展只是建立在沙滩上的摩天大楼。全国一盘棋,看到今天还要看到明天的变化。
中国人要普遍提高生活水平,不能走老美的路子。可持续发展不仅仅是口号,而是长远之计。都瞅着老美的生活方式去过日子,却不知道老美这么干下去是要破产的(也可以说已经破产了)。
- 相关回复 上下关系8
压缩 8 层
🙂这种流动不是必然的 1 乡间小径 字286 2008-12-14 05:24:51
🙂工业制成品的价格地区差异很小 石棱 字50 2008-12-17 07:29:49
🙂我所感觉到的地区物价差异 2 波波粥 字510 2008-12-14 07:44:11
🙂国内收入低的还是占大多数
🙂的确,先进生产力不是想来就能来的 3 波波粥 字934 2008-12-14 12:35:49
🙂美国人正在达到人类水平的最高峰,应该是中国的榜样 2 PBS 字501 2008-12-14 13:28:47
🙂美国在科技发展上的确是中国的榜样 1 乡间小径 字198 2008-12-14 15:26:06
🙂把美国的条件和中国条件一比较就看出人均占有自然资源不同 PBS 字239 2008-12-14 16:30:03