主题：对于西式民主中竞选捐款问题的意见 -- 夜精灵小赵

本文的方案，可没有设想着把金钱的影响完全赶走。在当代中国，一个吃饭还没进入小康的家庭，很难指望他掏出多少钱来支持你竞选。西方的情况是，这个社会整体上是富足的，而且对企业捐款和个人捐款都设置了上限，这样捐款就带有更多的社会性了。

而在我这个方案里，如果你连征签名和保证金都拿不出来的话，当然就无法获得补贴了。

不过，我这个方案，过去我考虑的时候，是把竞选募款的活动分成多个阶段的。不同阶段是有不同的募款门槛儿的。比如说，第一个竞选期限，你的募捐标准，是1万元。那么，你能募到这1万元，你就可以相应地得到一笔和你募集的钱成比例的补助，资助你下一步的活动。以此类推。同样的，在同一阶段，你募款不行，但征签名的数量达标，你也可以得到相当数量的补助。

另外，在整个竞选的过程中，国家免费提供一些公共产品。比如提供国有媒体的平台，给你进行宣传之用。

最后，捐款，并不是说都要来自于大财主。特定的利益集团，比如教师协会、工会、政党、同乡会、校友会，这些非政府组织，都可以起到一定的募款作用。但是，还是那句话，如果老百姓手里都没钱，那么这种捐款就很难有社会性。