主题：也谈一下读李志绥的书的感想,并和温,萨两位 -- 副将
共:💬15
最关键的地方是,广大读者不知道,书中写的,哪些是真的,哪些是假的,这才是最关键的…读者搞不清啊….
谁知道？是你，还是汪东行，还是中央档案馆？读者搬小板凳了。
副将兄可能不知道，但已经有那么多的文章来批驳李志绥，你怎么不去看看？有事说事，说什么汪东兴、中央档案馆那些有劲么？你还不如说把老毛从棺材里挖出来，问问他好了。不过这时候你搬个小板凳是远远不够的了。
这好比韦小宝和康熙和陈近南说假话,往往十句中有八,九句是真的,而关键的一,二句是假的,这就使得事物的发展会按韦小宝的设计演化…这才是高明的方法…
是不是我们要听那些十句中有八,九句是假的,而关键的一,二句是真的话? 谁这样说？给个例子？读者又搬小板凳了。
我没看明白
读者被玩得很惨,还要说书好看,哈哈…
被玩也没有神马不好意思地，我们被玩得还少吗？吃一堑长一智，总比被洗脑的强，读者不需要什马小板凳。
被玩是被强奸加被诱奸，被洗脑是被诱奸。你以为不被强奸享受被诱奸的快感时你就是贞节烈女了?那些容不得对共产党人和共产党进行正面歌颂的人，难道他们不是屁股决定脑袋？我看他们的屁股比谁都大，至少那些支持共产党人的人不会拿对手的隐私来得到自己的快感，拿一本私人医生的回忆录奉为权威。
- 相关回复 上下关系8
关于李的那本书的问题已经讨论很久了，可以暂告段落。 司马水镜 字14 2004-06-15 20:30:39
听斑竹的，向各位致谢了。 nan 字0 2004-06-15 20:53:43
你是说读者没脑子吗？ nan 字614 2004-06-14 22:46:10
无论谁当权，人民群众都永远是被教育的对象。
人民就只能当填鸭？！ nan 字769 2004-06-15 19:10:31
再复 群众演员 字1734 2004-06-15 20:22:21
顶 牛老大 字487 2004-06-14 23:08:38
我也顶一下 nan 字241 2004-06-14 23:44:09