主题：【原创】那年庐山（二十六）组织的力量和党的团结 -- 史文恭

庐山会议两个问题，一个不重要，一个是焦点。

1.大跃进是有失误,结果明摆着，大家都承认.都主张纠正。这个问题不重要。

2.怎样纠正大跃进的错误,这是矛盾的焦点.毛的意思是要集体承担责任,同时不能"泄气",要"鼓劲".彭的意思是要毛承担主要责任.这是不合理的.大跃进是领导集体在探索发展道路中犯的错误,当然应该集体承担责任。这样看来,彭确实是把纠正大跃进变成了反毛.象是企图揪毛的小辫子.而且他似乎不在意"泄劲"的危险.原因可能是对国际形势太乐观,看不到社会主义阵营的朋友不是很可靠的.看不到中国当时面对的国际形势的危险性（如果他是看到了但是不当回事，那性质就不一样了。毛以及大多数批评他的人都是这样看他的）。这表明,彭在政治上远没有毛看的远,所以,彭在政治上是错误的.错误而非要坚持(事实上形成了派别),不是反党还能是什么?这样看来,批评他的人们的发言也是不失原则的,如果过多从个人好恶分析,就庸俗了(包括邓小平对苏振华的批评也一样).评价政治人物主要是看政治作为,所以,以是非论,毛占有"是",彭不能避免"非".至于后来为彭平反，是因为中国的两弹一星的“金钟罩铁布衫”有了，国际形势较安全了，主要的问题在于国内的团结，为彭平反有利团结，并且在此时的环境中再看彭当时的做法，似乎不过分。彭是优秀的战士、军事指挥员，但以政治家论，只能说水平不高。