主题:茅于轼又发新见解了——中国不应紧守18亿亩耕地红线 -- tpcop
从土地扯到人口,从茅扯到中山,引来河里的人口问题专家,真是发散性讨论,受教了。
过去河里有个东东山,也是人口问题专家,不知道是不是您的同门?
我对人口问题没有定见,看你们争来争去,不得要领。
我感兴趣的是,人口首先是个数量问题,可以建立一个数学模型来研究。不知道您手头有没有这样的模型。
如果认为历史上和别国发生的情况可以借鉴,那么建立一个历史模型来模拟一下中国的人口进程,可以成为论辩双方共同用力的地方,互相攻击对方模型的弱点,最后形成若干个基于较少的前提假设的稳定的实用模型。所谓是骡子是马,拉出来遛遛。我认为,这才是严肃认真地讨论人口问题的正途。离开坚实的模型,单靠激情和支离破碎的数据,是支撑不起来一个严肃讨论的。
如果认为人口问题不能通过模型来研究,纯粹是个社会心理问题,那我也受教了,就此打住。我是个小小的社会细胞,自己照料得过来自己。
您有足够的激情和时间来讨论人口问题,还望拨冗回复,让我知道您的研究思路,看看我们是不是走在一条路上。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂我们讨论的是中国的人口问题,基础是 随性自在 字164 2009-01-03 18:08:12
🙂世界上几乎现在所有还没灭绝的民族,上都有要求人多生育的 谁知道 字530 2009-01-03 18:52:09
🙂啊?还有这回事? 燕庐敕 字238 2008-12-25 22:20:40
🙂给个人口模型好不好?
🙂河里以前有个孔老大,对人口问题很有见解 侠客梦 字307 2008-12-28 09:27:59
🙂你提出了人口控制是一个可量化的概念,送花。 1 PBS 字1343 2008-12-26 17:35:24
🙂河里前几年,已经讨论过好多你说的这些了 东晓山 字58 2008-12-26 06:55:27
🙂谢了,看了,知道了,不说了。还有那个易先生 石工 字0 2008-12-26 08:24:28