淘客熙熙

主题:【原创】一笔可以写出两个FAN来 -- 看范老师推迟上岗 -- 萨苏

共:💬77 🌺263
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我认为是该文作者理解的问题。

看了链接的文章(作者为许博渊故以下称许文),但没搜到链接文章所引用的《鲁中晨报》的原文(以下称报文),权当引用无误。

这是许文对报文的引用,权当报文的原文。

该报的一篇文章说:在价值取向多元化的今天,人们已经很难用一个“对”与“错”去界定范美忠的行为。此前人们需要思考的也许仅仅是:一个“异论者”有没有表达观点的权利。如何对待范美忠的问题,说到底是如何对待说真话的问题。当然,真话未必正确,但未必正确的真话也弥足珍贵。

这是许文的内容,和您引的那段一样。

至于说到说真话,作者同样表现出惊人的幼稚。不仅仅“真话未必正确”,更不是“未必正确的真话也弥足珍贵”。作者内心里可能将提倡和奉行思想自由和言论自由的发达国家作参照,那么,那些国家是否允许发表一切真话,是否认为“未必正确的真话也弥足珍贵”呢?根本不是的。在美国、德国和加拿大等国家,如果有人公开发表种族主义言论....

说说我的看法。我认为,报文作者指的是在中国说真话不够充分的环境下“未必正确的真话也弥足珍贵”。现在的中国社会,很多人都是公、私两种环境中使用两套话语方式:在单位、在台上、在领导前、镜头话筒前说着形势逼人的假话、套话;在个人私密场合痛快地说着一些真话。

话,分几种:正确的真话、不正确的真话、正确的假话、不正确的假话。报文作者对说了“不正确的真话”的范跑跑的遭遇抱不平。这个观点,可以讨论。

而许文的观点也没错,因为“在美国、德国和加拿大等国家”确实不如中国现在那么更需要“真话精神”:拉姆斯菲尔德在美国国会被旁听的人骂“战争犯”,巴金先生生前提倡“假话不说,真话不全说”。

说了半天,我认为关于“真话未必正确,但未必正确的真话也弥足珍贵”,两文都意义,只是许文作者对报文有误解。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河