主题:看图说话,现实 -- 百年
共:💬225 🌺360
复 这个嘛。。
那就是暴政的开始。
为了大多数人民的利益,我们可不可以把10%的有钱人全部剥夺,家产平均?
为了大多数人民的长远利益,我们可不可以让一两代人基本丧失物质享受,用高积累的方式发展重工业?
为了大多数人的安全,我们可不可以无视已有的法律体系,对抢几包烟,偷了点兔粮的人重刑伺候,发配新疆?
这些我们都做了,土改、工业化和严打,我们是不是比别的文明就先进50-100年呢?
到现代社会了,还有人这样忽视法制,公民的自由、财产权的保护这些文明成果,动不动就捧出集体主义,大多数人的利益,不知道说什么好了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂说的轻巧。国家上千亿的投资就停止了? rtf0 字0 2008-12-30 17:59:25
🙂当时怎么做计划的? 葫芦牛仁 字0 2008-12-30 21:44:31
🙂这个嘛。。 4 倾冷月 字437 2008-12-30 02:10:53
🙂群体权界如果只是依据利益来判断
🙂任何人都要为大多数人的利益而放弃自己的一些利益。 1 njyd 字432 2009-01-01 08:55:59
🙂要抨击土改,您老先抨击麦克阿瑟去。 3 flyingcatgm 字450 2008-12-30 23:16:34
🙂这个例子不恰当吧,麦帅毕竟是占领军。 游侠 字0 2008-12-30 23:57:26
🙂哪有不恰当的,麦克阿瑟改革可是日本民主化的大功臣。 flyingcatgm 字0 2008-12-30 23:59:16