主题:【原创】谈谈文革经济和改革开放经济的区别 -- 唵啊吽
共:💬196 🌺404
上山下乡和五七干校是社会运动和政治运动的结果。并不是主动的备战经济政策。
但在备战的客观效果上还是有作用的,即人才的疏散。抗战期间所有学校都转移到农村,如西南联大,就是一种战时保护国家人才的措施。
上山下乡和五七干校又不同。上山下乡确实有消除城乡差别的经济动机在内,虽然是社会运动。五七指示也是消灭三大差别的经济和社会运动,不过到五七干校走样了,变成惩罚“牛鬼蛇神”的手段了。无论是上山下乡还是五七干校,不能说对消灭三大差别一点效果都没有,但实施过程基本完全走样。
还有就是如何判决毛泽东的问题,当谈到三年灾害是,许多评论只看效果,不论动机,或用一些宫廷政治理论来揣测动机。我不反对对实际效果的评价,在备战这方面也一样,即便原来动机不是备战,但有备战的效果,还是应该指出来。不到数落毛泽东过失时之论效果不论动机,而评点好处时就没有动机的效果一概不提。客观公允的评论应该全面评价,至少不使用双重标准。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
😮实在太崇拜你了 1 潜水英雄 字178 2009-01-05 22:10:20
🙂至少有一部分知青是作为战备力量的 雪里蕻 字251 2009-01-07 05:34:38
🙂自己去看履虎尾的回忆 潜水英雄 字0 2009-01-09 04:32:03
🙂你把三线和上山下乡区别开来我同意
🙂言之有理 燕人 字0 2009-01-01 02:26:52
🙂有备方能无患 5 iwgl 字382 2008-12-31 20:13:19
🙂之所以没有打起来,正是中国全民备战的威慑效果 2 唵啊吽 字122 2008-12-31 20:20:29
🙂少来。工业化成就更高的中国可以更强大的备战和威慑 3 金口玉言 字293 2009-01-03 17:48:47