主题：【讨论】【原创】中国当前民族问题 -- apm43

这是我西西河第一篇主贴，发现大家跟帖讨论的挺热烈，我得的花也不少，心里甚是欣慰。但对西西河的操作还不熟悉，有些疑问。

第一，是有些回复我看得不是很明白，好像缺了些什么。是不是如果甲回复给乙的跟帖，而不是回复在我的主贴下面，我在主贴下面就看不到了。

第二，是花的概念。这花是一种货币还是一种交易手段？我目前得了44朵花，如果我要送花是不是只能送44朵，再送就得再挣，还是可以无限送，哪怕把积分送成负的？

望有好为人师的河友相告。

然后就目前大家所讨论的内容再发表点自己的看法。

首先，还是摆明自己的立场。我不赞同乾坤朋友的发言，尤其是你把胡耀邦同志骂得那么难听。胡耀邦同志是我非常欣赏和崇敬的理想主义斗士，虽然他的一些政策有失误，但那也是探索过程中很难避免的，我认为他的政策主体上是正确的和英明的。

然后还是务虚。我不想谈谁对谁错。谈了也没用。对于世界观已经形成的人来说，让他接受和他自己固有观点相左的观点是很困难的，再摆事实讲道理也没多大效果，尤其是在网上。我们一般人改变自己的观点往往是现实世界受到挫折，然后才反思而后洗心革面的。但这对一些小的具体的观点有用，对中国这么大一个国家的民族政策这样的抽象观点，我们普通人很难从现实生活里因为错误的思考而受到挫折。所以，对于某些人，我是不指望他们能接受我的观点。如果我这篇文章有一些作用的话，也是对一些对民族观点思考得还未成型的朋友，这样他们再看一些别的比较偏激的文章时也可以多一个角度思考问题。

我只想讲一个事实：那就是中共曾经有一个非常大跨度的战略转移——长征。在长征的时候，他们走过了许许多多的少数民族地区，他们和那里的少数民族没少打交道。可以说，中共建国后制定的民族政策的基础是非常扎实的，因为他们有过那一段刻骨铭心的“实地考察”。在这一点上，中共比在檀香山遥控革命的革命党，比现在坐在电脑前夸夸其谈的宅男腐女们，要强的多，要深刻的多。

当我们发表自己的看法，尤其是一些表面上事不关己的看法的时候，应该想想你的思考基础，再想想别人的思考基础，然后再下结论，这样才能使自己的思想成果具有普遍的价值。

apm43:不能这么讲吧