主题:土地流转的规模效益与现状(请勿跑题到茅汉奸的谬论) -- 思考得人
农业合作社的目的是什么:
解决农业劳动力不足?
中国在单干的情况下劳动力仍然是富余的,需要大量向非农产业转移。无论农业合作社还是单干,不能显著农村减少富余劳动力,农业并不能解决农村富余劳动力的就业。
解决农业产出的问题?
的确,合作社如果显著增加农业投资,采用现代农业技术,年总产出应该可以显著增加,这点我同意"思考的人"的观点,但是农民能从中受益多少?农民把土地租出去,只能得到租金而已,用土地合股,也只是个小小的股东而已,你买股票不是为了每年的分红吧。 且不说牵涉到合作社资不低债破产时,土地作为合作社的资产如何清算?在目前条件下,广大农民还只能以劳动谋生而不是以资产增值谋生。
三农问题的解决办法之一:
工业化,只有工业化才能解决中国农民的在非农产业的就业问题,引导农村富余劳动力在非农产业充分就业,并建立基本社会保障之后,农民会自愿(即使不自愿也可以采取严厉措施)交出土地的。当年的大学毕业生不也是愉快地把户口迁出农村了嘛。
我再次强调,我反对的是不顾各地实际情况,在当前条件下政策性地强行推行土地集中。在非农产业尚不能比较充分地解决农村富余劳动力(不是全部劳动力),农民还没有基本社会保障的情况下,国家的农村政策应该稳定推进,而不是不顾实际情况,政策性地促进土地集中;应该采取措施保护目前自发的土地流转,并进一不增加农业投入,保证全国粮食生产总量并逐步提高。
过去和现在,农村土地都是集体所有 。只是没有明确指明"集体所有"是全乡土地集体所有,全县土地集体所有(法理上,土地可以在全县范围内重新分配)、全市/省/国集体所有?从各地工程移民的情况来看,应该是农村土地全国集体所有,所以国务院可以把重庆的三峡库区农民迁移到远至山东浙江等省份。
人民公社解散以后,农民对承包地有15使用权(承包期),1995年承包到期以后又延至30年,现在是延至50年不变,到2045年。但各地政府可以对部分土地做适当调整(比如去世人口的承包地)。
- 相关回复 上下关系8
🙂你不同他争,同我争得了 1 PBS 字1590 2008-12-30 23:36:30
🙂搞了半天还是要私有化。 杀猪杀屁股 字284 2009-01-01 07:14:26
🙂恰恰相反,流转后可以形成合作社(以色列)或者农场(美国) 1 PBS 字537 2009-01-01 12:31:04
🙂农业合作社的目的是什么
🙂TG都只想20年,你倒是想100年 1 周师傅 字177 2008-12-31 06:26:15
🙂小农经济就不是糊口而已了么?越种越亏本又不是少数 思考得人 字40 2008-12-30 22:31:39
🙂错,我对小农经济没有任何期待 侠客梦 字116 2008-12-30 22:51:21
🙂送花得宝! mandman 字138 2008-12-30 19:28:30