主题：陈果仁（Vincent Chin）案 -- 唵啊吽

this is only the story from one side. 有没有比较详细的记录? 比如说检察官是以什么罪名起诉。 为什么检察官没有提供证人？ (这个不是法官的工作)等等。。。我google了一下，一审的州法庭法官说，“我不能把这两个人送到监狱里面去， 我根据罪犯制定惩罚， 而不是根据他所犯的罪。”(难怪Detroit治安这么差， 有这种法官在，想不差都难)。

检察官应该可以上诉一审的结果的。但不知是出于什么原因， 他没这么做。 所以维权律师要走比较难的另一条路，以另外的罪名“种族仇恨”在联邦法庭起诉。最后e&n的罪名没有被推翻， 第六巡回法庭把整个审理结果推翻，因为控方律师有教证人说话。 因为过程中一点违规的部分，所以整个过程和结论都要推翻， 这就是美国法律。 我也不知道是合理还是不合理。

法律的东西有时候非常TRICKY, 你明明知道某一个人有罪， 但不能定他的罪，因为那份关键的证据不被法庭接受。 法庭上的五分钟，其实是双方律师在办公室里几十几百个小时的功夫。 我相信华人的维权律师是尽力了。 对方的律师也花了很多功夫钻研。 我觉得这两个白人背后有人支持， 有人帮他们负律师费。 政府提供的免费律师不会这么尽心尽力。 而TRIAL LAWYER 的费用，不是失业工人所能负担的。

我在读第六巡回法庭的判决书， 读完了再来说。有兴趣的可以自己看

http://bulk.resource.org/courts.gov/c/F2/800/800.F2d.1422.84-1757.html

这个事情变成这个，不是一定完全是种族歧视。应该还有别的因素。我最好奇的是在州法庭里发生了什么。 检察官是否有做好其工作。 法官不判杀人犯坐牢， 完全是失职， 至少是职业错误， 可以构成上诉的条件，为什么检察官不再上诉。