主题：看图说话，现实 -- 百年

我不认同这种“我说了就算，没有什么好商量的”拆迁方式，即使拆迁是为了“民生工程”。12月2号之前当然有协商，但是这个方式仍然是“我说了就算”。

依稀记得原来写过一篇和南京二桥农民拆迁户打交道的文章，查了一下，是两年前写的。这其实不是我的亲身经历，而是我“采访”了一些农村被拆迁户，试图为他们争得点什么。链接在这儿。链接出处

总结一下，二桥立项后，大厂区有一千多户农民要拆迁，为二桥让路。当时南京市政府和拆迁农民签了协议，让一部分农民成为大厂区四大企业（华能、扬子、南钢、南化）的工人，另一部分给钱。农民的情况是这样的，由于人多工作岗位少，抽上签当工人的农民，事先向同一组的其他人付钱买了名额，负了几万的债，买了个当工人的希望。可是二桥工程开始后，抽上签的失地农民当不上工人了，因为当时签字的四家政府机构，没有一家把先前的合同当回事，大家都不管。有一个可能，是那四大企业都不归南京市管，所以南京市也搞不定他们。但是市里不管今后能不能搞定这些大企业，只要庄严承诺了，搞定你们这帮农民，你们签了字了，那好，地我就征了，今后的事，去他妈的P。

失去土地，家园，房产，背了一身的债，寄人篱下，矛盾重重。没人管你，叫天天不应叫地地不灵。你活该上了政府的当。他们已经不是农村人了，因为抽签当了工人，所以农村合作医疗和农村小学已经把他们踢出去了。他们也不是城里人，因为没有单位接受，就没有城镇户口，大工厂里便宜的医疗和小学同样也不接受他们。njyd老大，我真的不指望你在这种状况下能精神健康地生活若干年，你只要到他们住的地方去一次，看看他们过的日子，就像我当年一样，深入地和他们谈几次，感觉感觉愤怒和失望之后的麻木，我想，你的想法或许会有所变化。

我当时的主观目的是帮他们找点路子，看怎么和舆论能挂上钩。当时网络还不太普及，孙志刚的前辈们还在不断地被压榨，也有死掉的（但愿孙志刚是最后一个）。不象现在，房产局长在网上抽颗烟就闹到要丢官。我当时在网上写了些东西，联系了一些人，豪情万丈地try了一把。可是大概两个月以后，我才感觉到我实在是太渺小了。我的惭愧稍微表露出一点后，王师傅就没有再问过我，或许他本来就没有抱什么指望。

这算是我的“经历”吗？反正是最近的接触。

大话谁都会讲，为了国家利益，牺牲个人利益。说这话的人，我提议，他把大厂失地农民的孩子要上学的学费先交了（不过我今天这个建议是太迟了）。说这话的是老板吗？我提议，你先录用一个大厂的失地农民。要我说，没有每个人的利益，国家利益就无从体现。二桥也是民生工程，在大厂区范围内，生生害了四百多户农民。他们实际上为二桥失去了一切。还有八卦洲也有拆迁的，江南的栖霞也有拆迁的，他们的故事我也不知道。

当然，我了解的，今天和过去不一样了。这个audi店是大老板，和当年的土农民不在一个档次上。政府也不来那些虚头八脑的，那几个圆疤疤哄哄农民可以，这几个大老板可不吃这一套。政府于是来硬的，老子不跟你走程序，横竖扒了你个毬。

我反对的，正是政府拆迁运作的这种心态：“我说什么，就是什么”。“国家利益”，绝对不可以是侵害“个人利益”的理由。