主题:【讨论】奇迹一般的陈永贵 -- 燕人
陈是好人,你曾祖也是。好人有好报,但是很可能这个回报不是物质方面。而是通过其他方面的得到弥补物质上的吃亏。比如荣誉,尊严,地位等。
战国时,孟尝君命冯谖去封地薛城收债。结果冯先生把债契烧个精光,一分钱没有收回来。他告诉孟尝君他收回了"人心"。然而"人心"不能当饭吃,每个实在主义者都会指出这个问题。但是当孟尝君失势,回到封地,老百姓对他的欢迎和物质支持,让他明白"人心"的意义。这属于暂时的物质上的吃亏换回长期的回报的例子。
古代中国王朝的朝贡体制下,中国总是在物质上吃亏的。然而周边国家尊中华为上国。可惜没有等到物质上的回报,西方文明就打破了中国文化圈,粉碎了这个中国中心的体制。
毛时代支持亚非拉兄弟,中国在物质上也是吃亏的。中国进入联合国的时候,亚非拉的小国家为中国提供了基础性的支持。虽然联合国席位,有人可能也认为只是虚名,并不能当得饭吃。然而中国的国际地位是确实得到了提升。这很难用物质上的得失来评价。
所以中国人的老话,如"吃小亏占大便宜",和"吃亏是福"等等,从长的时间跨度看来,有一定道理。
更高尚的行为存在于儒家传统中,并成为中华文化的精髓之一。论语上说,冉有问夫子:“伯夷,叔齐何人也?”曰:古之贤人也。”曰:“怨乎?”曰:“求仁而得仁,又何怨?”
求仁得仁,无怨。古有贤人,近有志士。
- 相关回复 上下关系8
🙂随手就一顶汉奸的帽子扣上去了,牛叉。 季侯 字0 2009-01-20 18:32:21
🙂为陈老送花!! 立金洪海亮 字0 2009-01-02 20:27:17
🙂陈真是好人 4 baumchen 字390 2009-01-02 13:24:41
🙂世上没有全面的公平
🙂羊毛还是返还羊身上为好。 寒冷未必在冬天 字88 2009-01-03 20:30:00
🙂这个是个问题 3 使用尽量中文 字424 2009-01-03 11:30:40
🙂这不是一种可持续的制度吧 3 葫芦牛仁 字144 2009-01-02 23:31:00
🙂我不认为存在一种真正可持续的制度 2 燕人 字209 2009-01-03 09:57:18