主题：【原创】谈谈文革经济和改革开放经济的区别 -- 唵啊吽

到七八年国家财政的总收入已经无法满足军队和政府的运作,那只好是摊丁入亩了!

其实那时候中国的财政主要靠的就是农村.工业的贡献在计划内只是满足于国防和有限的民生上,根本来说那时候的工业就没指望增加财政什么大的收入.靠农村,公社化的低效率和无法完成的征收计划,这才有了分单干的事情.这可以说是迫不得以的事情.

估计要是其他人当时指导中国的行政,不管是谁.要不就再强制性地征收.要不就摊丁人亩.那时候习仲勋早广东调研的时候已经很清楚了,集中在宝安的近十万企图外逃的人员已经表明了百姓的忍耐已经到了极限.

所以才有了所谓的联产承包.才有后来的改革开放.今天看这些事情的时候是看到了战备经济.其实不管是什么时代的政府.政府的职责之一就是战备,政府不去战备来保护人民那政府就连执政的合理性都没有.而前三十年的经济的特点并不是什么战备经济.而今天的经济就不是战备经济吗?不是的.一个政府最大的工作还是战备.但现在就可以不和前三十年一样.

在于那段时间,无可否认有巨大的成就.但代价也相当的巨大.59到61年数千万国民的生命这个代价太沉重了.

这就是一个政府思想的问题,把国民的生活放到第一位还是把自己的那点欲望放在第一位的问题.今天,我们享受美好的生活和前三十年的基础是有很大的关系.但肯定那个时代的极端手法是正确的本身就是错误.要是正确的邓小平就不用摊丁人亩.

战备工业,是需要一个比较集中的形式那完成,也必须付出代价.但中新中国的外交史来看.苏联的一百五十六的项目就是国防基础工业.我想这些计划比后来的大三线建设也是有可比的.而当新中国到五九年草草地对抗苏联本身就是不合理的事情.而和苏联的关系保持到六六年都还是可以的.然而就为所谓的中苏论战这点私人的感觉问题去和一个对新中国提供巨大帮助的国家我是不能理解的.

至于和美国的问题,基本上在日内瓦会议后和美国的关系有了缓和.但美国的外交政策有改变了吗?没有!中国是面临巨大的军事压力.国际上也要付出巨大的代价来寻求国际出路.但就这样和苏联对抗.而对抗苏联的原因只为了某个人的所谓思想感受.这实在是代价处于沉重了.

其实所谓的前三十年战备经济的合理性合理在毛的无限伟大上.而真正的战备经济根本不需要这样搞.七九年后就不这样搞!

既然是战备建设,首要的就是生产能力,生产能力的基础就是社会稳定,劳动力充足.科技有进步才可以有系统地完成.当我们把社会搞乱.那基础工业搞乱的前提下说什么战备?

1971年是个很有意思的年份,那一年中国的56式7.62步枪弹的产量足够十年战争的使用.今天八一式步枪没有退役就和那些弹药有关.对七九年的战争已经告诉我们那个时代的军工生产是不合理的.而今天有人把它作为好事情.这我是不敢苟同的.当然前三十年的巨大成就是有.而且意义比想象的好要大.这就功绩,不容否定.但做为那个时代的很多东西.特别是所谓的政策.我是不认同的.

而要是没有文革,三线建设和计划经济在继续,我想至少到七九年的时候中国的基础会更好.而且很多东西也不用那么狼狈!