主题:【YY无极限】DIY设计中国第四代战斗机 -- 晨枫
考虑到充分验证过前掠翼的两家都放弃了这个布局,中国以后最多搞架技术验证机积累点数据,应该不会在下一代战机研制中考虑这个方案。
三翼面方案应该也不会考虑。三翼面是su30mki因内部结构不合理而被迫采用的,只是起到补丁的作用,而不是锦上添花。这是某一期兵器知识的文章里一个中国专家说的。所以,无论是中国的歼11,还是俄罗斯的su35,都对内部结构进行了优化,结果就是不再需要三翼面。而且复杂的三翼面能达到的效果,应该可以用合理设计的其他布局通过更小的代价实现。
矢量推力技术如果足够成熟,很可能可以让单翼无垂尾的飞机的机动性达到其他布局的水平。因此,只要有成熟的矢量推力,各种布局的超机动水平应该大体接近的。
从技术储备,研制难度,技术路线倾向等方面来看,追随F-22模式的方案是最有可能的,当然也有可能为了后来居上,参考F-23方案。
由于发动机技术、航空材料、飞机结构设计水平比美国落后,即使采用相同的方案,我们的新歼也很难达到F-22的水平,所以,必须在其他方面有所弥补。
由于电子技术更新速度非常快,所以,我们即使仍然比美国落后,还是很有希望超越基于十余年前的技术水平设计的F-22。比如采用蒙皮天线,神经网络等等。还可以利用网络将各战机的主动相控阵和红外探测器等联网,形成一个雷达/红外(+紫外)探测阵列,大大提高发现距离和效率。
另外可以更前卫一点,引入系统的概念。不再是研制下一代战机,而是研制下一代制空系统。有人机与无人机配套研制,结合使用。比如研制一、两种标准的隐形无人机平台,根据不同的任务,装备不同的设备和武器,成为不同的机种,作为有人机的爪牙。比如探测型,主要有效载荷就是主动相控阵或者红外/紫外探测阵列,最多带一两枚格斗导弹,不要求机动性,超音速巡航,只要隐身和大航程。获得目标信息后,同时传递给有人机和格斗型无人机,有人机作出判断,制定作战方案,由携带中距弹的无人机(与探测型采用相同平台)发动第一波攻击。同时,具备媲美导弹的高机动性,但探测设备很简约的格斗型无人机高速靠近目标,发动第二波攻击。无人机如果全部损失,有人机可以根据情况选择继续战斗或者撤出战斗。这一切的前提是有无比强大的数据链。
至于空天战机的方案,就暂时不YY了,哈哈。
- 相关回复 上下关系8
🙂汗,这可不是“一点变化” 2 内务人民委员 字181 2009-01-09 13:51:19
🙂不懂,YY无极限,继续看。 ver 字0 2009-01-08 01:51:38
🙂接着DIY呀 导演刘化卿 字94 2009-01-08 00:07:50
🙂前掠翼没有技术储备,应该不会考虑的
🙂继续YY,我提几个问题。 10 红男爵 字1236 2009-01-06 17:55:47
🙂根据俺的YY,俺认为 4 菜刀也是刀 字668 2009-01-06 22:05:04
🙂既然yy,那咱们也yy一把 11 羽羊 字933 2009-01-06 20:22:20
🙂27是装备国土防空军的。29是前线支援的,反了 没有世界观 字0 2009-03-07 18:07:07