主题：【原创】知识---社会进步的最终动力 -- Rusher

"知识"是另一个进化系统(MEME)里出现的复杂组合体. [ 三力思 ] 于:2009-01-07 14:19:02

你要真的定义一下"知识"就会发现很快会陷入哲学上名词陷阱. "知识"不仅包括了条件反射式的经验回忆.还包括了类比推导性的逻辑体系. 后者比前者复杂得多.用一个名词来定义, 就好像只用三角形来归纳概括整个几何学. 可以做到,就是只有几个数学天才有这个能力. 你的观察是对的, 只是你没有办法深入下去.

----------

谢谢回复。

目前我对知识的定义的看法是，对知识的定义，可以从以下方面入手：

1.从宏观的层次上看，我们所说的知识，是人脑对自己所处这个时空里最基本规律的认识，知识只是存在于人

脑思维活动中的一个概念，虽然这样定义起来比较容易，但最终无法突破人类自身思维的局限性。

2.从微观的层次上看，任何知识，最终都可以还原为一种最基本的物质特性，可以一层一层深入把知识定义为：

人脑物质的活动-》生物细胞的记忆特性-》物质的记忆特性-》粒子的基本特性-》粒子间的复杂作用力的统计

学结果-》-》宇宙中那个最原始的粒子以及终极真理（如果它真的存在的话）

我觉得如果从纯粹的绝对知识的意义上去定义知识，受限于目前人类所掌握的“知识”程度，恐怕是无法实现的。

所以我在这个知识的定义上，取了另一种角度，即参考以往人类所掌握的知识的演变历程的规律，人类所掌握的

知识的演变历程大概就是，从神秘主义的宗教知识，到类比推理的逻辑知识，再到观察佐证的实验科学，换言而之，

知识就是人类从一个一个不同的观察角度出发，来观察这个世界的结果，从这个角度定义的知识，其内容就包括了

哲学、逻辑的概念，因为哲学与逻辑，也不过我们观察所得出来的一部份结果，也属于这个广义知识概念中的一部

份，也就不会现存在你所说的哲学陷阱与逻辑问题，代价就是在这个知识的定义，只有观察结果而没有了绝对真理，

事实，我相信事实也应该如此，人类目前所掌握的知识，包括人类目前所有的哲学理论、所有的逻辑规律在内，包

括我目前的这个对知识的定义在内，都不可能是绝对真理，而且我们最终所能做到的，最多也就是认识到我们所处

的这个时空的最相似真理，我再贴一段以前写的文字，这一段里说得要清楚些：

-----------------------------------------------------------------------------------------

我们的世界是怎么样的一个世界？

这个问题的完整展开应该是：在我们所处的这个时空里，以我们所能掌握的知识，从不同的观察层

次对世界进行观察，我们将能观察到一个什么样的世界？很显然，观察的结果，取决于我们进行观

察时所处的观察层次。

1.如果我们从自己的感性的精神层次去观察，就会看到世界上各种各样的宗教理论。

　宗教理论都是从个体的精神层次去观察我们所处的这个世界，以目前所知的宗教思想来看，宗教有

　一个无一例外共性，即都是以人类自我为中心，以个体的感性情绪为基础，以神秘主义为手段，引

　导、控制个体的感性的精神状态为目的。

　顺便说个题外：从这个层次观察世界的最新进展，是全世界的现代精英们正在热烈鼓捣的各种“普

　世价值”与“人文理论”，PS:早段时间之前我也是其信仰者。

2.如果我们从身边的这个物质世界去观察，就会看到现代科学中各种各样的关于宇宙的假说与模型。

　比如大爆炸模型、多重宇宙论、多维宇宙论等等。严谨的说，现代科学并不是一个完整的体系，到

　目前为止，它还是很杂乱的学科组成，之所以说是杂乱，是指现代科学的很多学科，还充满宗教所

　惯用的神秘主义手法，比如生物学科、心理学科、政治学科、历史学科普遍存在的未知论，甚于连

　物理学科中也存在类似“上帝启动了宇宙”，“上帝选择了人类”，“人类的智慧至高无上”这种

　“类宗教学说”。

3.如果我们把人类的身份还原为只是物质世界中的普通成员，将所谓“人类智慧”的光环去掉，从整

　个世界这个背景来观察人类所处的世界时，你会发现，我们所赞美的“人类智慧”与动物智慧、植

　物智慧，与普遍存在于物质世界的“化学智慧”、“物理智慧”相比较，它们本质都是一样的。都

　只是一种事物对外部事物的反应过程。依人类思维的理解，简单的反应过程，表现为反应(物理/化

　学反应)，复杂的，表现为反映(人类/动物/植物的记忆与反映)。或许在不久的将来，我们可以简单

　将其统称为：知识。

4.从“不同物种所拥有的知识本质是一样的”这个观点出发，世界是同一个世界，观察者(不一定是人

　类)所看到的，是从不同的观察层次观察得到的同一个世界不同镜像。故此不存在“我们的世界是怎

　么样的一个世界”的问题，只有“观察到的世界是什么样的世界”的问题。

PS:补充的几个概念：

观察的含义是什么？存在的两个事物之间发生联系，一个事物与另一事物发生联系时，会对对方产生

影响，留下相应的痕迹，此过程即为观察的本质，不同的观察层次，即为不同的观察手法。

存在的含义是什么？有一个关于“存在”的模型，指能与其它事物发生联系的个体，彼此发生联系的

个体之间必将对对方造成影响。若一个事物能与其他事物发生了联系，则称此事物是存在的。但由于

人类所拥有的观察手段所处的观察层次的限制，某些事物的存在不一定会被观察到。

------------------------------------------------------------------------------------------------

PS：本人所受教育不多，且一向有闭车造车的陋习，以上想法，或许西式的思想中也有现成的类似

理论，只不过不为我所知而已，在此请您多赐教。