主题：【讨论】道歉贴：关于“皇汉”和“帽子”，游侠等河友请进 -- 波音战斗机

既然题目是道歉贴，首先自然是道歉，因为这两天和几位河友因为某些问题上的不同意见互相拍砖用力过猛，似乎在河里引发了点小小的风浪，可能让一些河友感到不舒服（废话，很高兴看到的话干什么投你草？：）），在这里向这些朋友郑重道歉，以上。

下面是关于一些朋友这些天里提到的一些问题，感觉上和波音有些关系，故试解答如下：

1，关于“皇汉”帽子的问题。

提出这个问题的是“游侠”河友，他认为波音在发言时使用皇汉这个名词的时候属于给人乱扣帽子，这点上波音有些不同意见与游侠河友探讨。“猪头笨笨”河友说皇汉帽子属于波音制造这个纯属胡扯，这个名词的版权归汉网所有，是一部分以“汉本位”决定自己行事准则的网友的自称，这个“汉本位”的意义类似于“两个凡是”，具体解释想知道的话请移步汉网，冠冕堂皇的理论为河里朋友的胃口着想波音不想引用。诚然，这些年“皇汉”这个名词在网络上似乎有些臭大街，但并不影响一些立场坚定的朋友甘之如饴，SO，波音的一些话如“皇汉们一向喜欢拉大旗做虎皮......”什么的纯粹属于对某类人的客观描述，似乎谈不上扣帽子，游侠河友举出的不少例子似乎都是这类言论。如果还不明白，试举两例：“纳粹搞种族灭绝”，“中国共产党的宗旨是为人民服务”，如果这些话不算“扣帽子”，波音的言论似乎也该归入同等范畴。

当然，如果波音的某些发言让一些河友有暗指对方是“皇汉”的感觉，这个的确有扣帽子的嫌疑，关于这点波音接受批评，以后注意。但说句实话，某些朋友例如那个“单车划炮瞎胡闹”之类的说话象皇汉做事象皇汉走路象皇汉甚至连长相都一副皇汉的模板形象却非要波音不认为他是个“皇汉”未免有些太难为波音了，毕竟如“子岳”河友说“皇汉”这顶帽子还是有人喜欢戴并引以为傲的，所以我觉得这个问题还是具体问题具体分析的好，一听有人提皇汉就认为是乱扣帽子似乎不大妥当。所以波音觉得，“帽子”本身不该被指责，该被非议的是扣得不合适。如果看到有人认为种族有优劣血统有高低某些民族天生就该高人一头，我认为扣他一顶“纳粹”的大帽子非常应该值得鼓励。

2，关于民族贴。

这个似乎是网络上各大论坛的共有问题，基本上这类帖子最终的结果都是脏话横飞口水遍地最后封贴了事，关于对这类问题严加约束的建议我是赞同的，当然最省事的是从根本上限制这类问题的讨论。西西河以前圈子比较小，波音是个新人对从前的西西河不大了解不知道河里以前见没见识过皇汉们的做派，不过别处那是司空见惯了，天涯各版区的版主恐怕一多半已经因为这个问题被皇汉们扣上了“满遗”“包衣”的帽子：）西西河现在开放注册当然是件好事，但恐怕问题也会随之而来，“单车”系列马甲就是个苗头，这帮人蝗虫一般马甲成群铺天盖地无孔不入的手段波音是见惯不惊了的，但不知道河里的朋友们做好了准备没有？：）依波音的看法，西西河成为皇汉们心目中下一个“满遗”基地的日期指日可待：）

但愿波音是杞人忧天：）

先说这么多。

题外话：

这两天被禁言，无聊时看了看被处理版，有点话不吐不快。

起因是这个帖子。

这种赤裸裸的民族歧视言论处理意见里居然有位河友的意见是“不违规”，波音实在很想知道这位不知名的河友是怎么想的。

其实别的被举报贴里还有不少这类例子，波音懒得举了。没有别的意思，波音只是想说，对待问题任何人都可以有自己的看法，这个很正常，波音喜欢跟“皇汉”们过不去也从没觉得真和他们有什么深仇大恨，纯粹喜欢逗这帮人玩而已。不过，既然西西河的河友们给了您能够为大家维护河里环境的认证资格和权力，您起码应该对得起这份信任吧？判断一段言论是否违规究竟应该考虑的是客观中立的规章制度还是自己的屁股呢？您说呢？

以上。

• 一些小声明加解释