主题：【讨论】聊聊3G -- 火星

LTE是GSM / UMTS (3GPP) Family的演进，所以欧洲和美国的GSM运营商普遍会走LTE路线。欧洲就不说了，GSM的老巢。美国的两大CDMA运营商，其中Verizon已经选择了LTE，只有Sprint选了Wimax。Sprint本来就不大，规模在美国4大运营商排第老三，是唯一一个用户负增长的。为什么？就是因为当年他并购Nextel，搞两个制式，有限的资源分开使用，结果两个都没搞好，如今随时有破产的危险。靠它对抗LTE阵营指望不大，其他小鱼小虾就更不成气候了。

我从不指望用TD去统一WCDMA和CDMA2000，但是我们可以通过TD画出自己的地盘，把数据业务相关的各产业链做起来，形成国内的事实标准（移动服务的事实标准，而不是通信制式的事实标准），为4G的国际竞争打下基础。现在搞三个制式就是把数据业务的标准拱手让给了欧美厂商。就说定位系统吧。定位系统上我们搞了北斗，要发展就要同GPS在商业化上竞争。现在的WCDMA和CDMA2000的手机已经集成了GPS，现成在卖，人家可不会为了中国集成什么北斗，这样TD手机集成北斗的可能性就小多了，市场小成本高。再说手机email，blackberry进入中国，也就TD这么个坎，另外两个制式有现成的手机，可以长驱直入了。中国企业就困难了，研发要针对3个制式，好不容易搞定了，市场早就接受了事实上的标准，以后全中国的每一个email都要经过一个加拿大公司的手，很有趣吗？

这个反垄断，俺在信口开河，不好意思.无论如何，高通无法决定我们3G上几个制式。