主题：就“一个中国”问题请教新华声,副将,西风陶陶,萨苏网友 -- proe1234

本来看了proe的文字，有点啼笑皆非的感觉，正想写两句，等看了您的答复，看来是只能给您锦上添花了。至于是花还是草，还请supermeng明察。

国家和政权是两个不同的概念。中国是个历史和文化的概念：中国的5000年历史不是中华民国也不是中华人民共和国创造的，她包含了从夏商到今天。历朝历代都只是一个政权而已。在中国的历史上，南北对立，五代十国的日子常有，但都只是丰富了中国的概念而已。所以，proe说

政权的解释super兄已经给了很准确的例子，补充一句多余的话：政权只是行使对国家的管理权而已，这一权力包括立法行政监督等等所谓三权分立。由于历史的原因，某政权只能对其管辖内的区域进行有效管理，但是同时保留对其管辖外区域行使权力的所有权，不等于说他因此要放弃对本国领土的永久管理权。

具体而言，中华民国和中华人民共和国目前分别对台湾和大陆实行有效管理，但是如果两个政权在某种条件下并为一个，则自然对台湾和大陆同时实现了有效管理，这就是所谓文统和武统的目的，将政权的管理范围扩展到最大。

国家的地理范畴是变化的。从历史上来说，长城以北（包括东北三省和蒙古），新疆（西域），西藏在很多时间都不存在于中原政权的统治之下，而朝鲜，越南则有相当时间也属于强汉盛唐的进贡国。但是今天，我们都承认前者是中国的领土，而后者是独立的国家。国家的地理范畴是在历史过程中确定的，欧洲完成这一过程的时间比较早，美洲次之，而亚非拉国家则主要在两次世界大战完成了领土的划分。尽管相邻国家对领土问题有一些争议，比如印巴冲突，巴以冲突，甚至科威特问题，不仅是文化宗教上的冲突，也是领土上的冲突，但是在这一时间段，大体上已经完成了世界的划分。从此，国家的地理范畴基本确定，台湾也无可争议的是中国的一部分。日本战败，领土归还的对象是中国，而不是中华民国，中华民国只是代表接收的政权。

因此，中华民国在台湾，这句话本身是不错的，如果我们理解成中华民国只在台湾行使管理权，但是不能说台湾就是中华民国的领土，而不是中华人民共和国的领土。

台湾要独立，就是建立一个新的国家，这个新的国家必须要有自己的领土，也就是中华人民共和国及中央政府也认为有管理权的台湾，这当然是大陆所不能同意的。台湾既然不希望留在中国范围内，那么大陆政府就只有拿过领土来自己管理。近百年来，哪有拿自己领土送人的，那不成满清了吗？所以，台湾不要怪大陆的武力威胁，因为是台湾要独立在先；如果你不独，大陆希望按和平统一的路走，所谓中国人不打中国人；但是急独下只有急统，没有办法的事情，因为你独立了就不是中国人了。

多说一句题外话：一个国家只能有一个政权代表，这是联合国的规定，所以台湾也没什么好埋怨的。要怪，只能怪老蒋无能，要是老共只有瑞金那么大一块地方，今日坐在联合国的就只能是中华民国的代表了。

• 【原创】有关台海，一次讲完