主题：【原创】萨苏谈抗癌 引子 -- 萨苏
共:💬362 🌺1246 🌵1
专家的意见，通常都是局部的“专业”意见，其实是辅助地位。以看病为例，最重要的是医德和责任感，其次是经验和知识的全面性和对症下药，最后才是对这个症下什么药的“专业”意见。
可惜负责的、能全面考虑的“专家”越来越少。而病人自己就成了对自己最负责、最能全面考虑的人。
比如美国的医生说的很明白：医生只提供“专业”意见，拒绝对病人负责。所以病人要签“免责”协议。
在这种“专家”治国的社会里，一个成熟的病人的态度应该是：把专家当块“砖”，需要“砖”时，可以买几块，还要货比三家。至于需不需要，怎么用，一定要自己有主心骨。
可惜，为了糊口，我也成了“专家”。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂您在看懂我说的话之前,实在不应该下这种论断 2 ☆☆☆ 字131 2009-01-19 18:54:02
🙂:P kaywell 字84 2009-01-19 19:19:43
🙂周瑜黄盖愿打愿挨，老兄不必为他人操心 1 rhino 字0 2009-01-17 14:03:36
🙂【讨论】专家就是拒绝负责的人
🙂以前看见过一段文字，说是医生误诊率是多少多少 fire 字42 2009-01-19 09:34:38
🙂所以病人要自己把好关 1 肖山 字92 2009-01-24 01:42:34
😁是一厢情愿还是判断能力? 2 水随天去秋无际 字190 2009-01-11 15:02:00
🙂有点太侮辱河友的智商了吧 ☆☆☆ 字35 2009-01-11 15:12:54