主题：【文摘】高华：在贵州“四清运动”的背后：对一篇当代史回忆 -- 陈郢客
共:💬123 🌺185
有很多人把李井泉扁平化为一个佞臣，事实上，李井泉固然有在四川一手遮天的错误，但他在“三年自然灾害”期间，曾经坚决支持中央，大批调出四川粮食，所以后来1962年，东哥曾善意地批评他要“大公有私”，（不要只顾了给中央的粮食上缴任务，而没有顾到自己四川人民的死活。）
也因此，李井泉曾经很愤怒地发牢骚，认为有些人吃了四川调出去的粮食，回头又骂四川。
总之，李井泉在七千人大会后没有下台的一个重要原因就在于困难时期他坚决地支持了中央的粮食调配任务，换句话说，也支援了大批内地人民，----当然，与此同时，四川人民的苦难也是他造成的。
这笔帐应该怎么算，是一个非常复杂的问题----- 但至少我们不应该如此简单地给他脸谱化。-----一个几亿人民的大国长达数年之久的历史，不是可以凭几篇文章可以说尽的。后人论史，“王杨卢骆当时体”的错误应该尽量避免啊。。
我的理解，正如雪里蕻所言，您把因果关系搞混了
李井泉吹牛、放卫星、隐瞒实情是因，调出粮食是果。
所以说，李井泉上述作为正是佞臣的真实写照，而非反证。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂史兄太客气了，弄得我都不好意思了 猪8戒 字0 2009-01-15 19:20:17
🙂在印象中史mm还是能够从善如流的，为什么对李井泉如此 1 凤城 字371 2009-01-13 04:06:02
😉一沙鸥兄，俺是提供资料，而不是翻案。。。 史文恭 字314 2009-01-13 04:42:23
🙂这个误解恐怕是您造成的
😉好吧。。。。看来俺的表达肯定让同学们误解了。。。 1 史文恭 字85 2009-01-13 05:01:14
🙂花谢！您消除了我的疑惑 凤城 字172 2009-01-13 05:12:24
🙂一沙鸥兄客气了，现代史的很多章节都过于残酷， 2 史文恭 字202 2009-01-13 05:19:21
🙂严重同意！ 4 路易十四 字176 2009-01-12 23:00:25