主题:备战经济学兼为毛泽东时代辩护(一) -- 达雅
共:💬784 🌺1738 🌵103
我不知道,到底是什么级别的战略家才有资格如此评论。
那位发宏论的战略家,在军队里待过一天没?跟军人打过交道没?三大战役期间军委的电文看过没?
是不是以为毛泽东制定战略跟他在论坛指点江山一样?发个帖子就成?最大的RISK 就是被人打脸?
就说粟裕过江一事,我只知道军科院有几个军史老先生,前几年还在为过江不过江争议。简言之,过江的要点就在于打烂国民党的整补系统,掩护中原的发展,在江南留下发展种子。
如果粟裕不是才能发挥加蒋雄奇愚蠢的配合,把小淮海打成大淮海,过江之议对中国的统一仍具有合理性。在淮海战役的若干节点,如果蒋雄奇及时南逃,中国很可能是个南北朝。
不过对论坛战略家,这样的话还是不说好,对那啥弹那啥。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂估计这个部长没有发展滴希望鸟,影响和谐社会。 寒冷未必在冬天 字0 2009-01-15 17:38:46
🙂故意的。心疼自己地盘上那点钱 葡萄 字0 2009-01-15 20:09:44
🙂这是一年一度的锄弱扶强,雪中送屎的时候! 观望者 字92 2009-01-15 05:42:46
😥娘子,快出来看战略家!
🙂战争中有经验的老兵和士官是战斗力的保证 2 葡萄 字0 2009-01-14 20:35:20
🙂多几十万败军就能扭转局势? liupang 字125 2009-01-15 01:29:52
🙂可怜,看明白再拍屁股好了 1 葡萄 字0 2009-01-15 02:20:35
🙂葡萄 , 有些人不用浪费时间打口水仗 1 洗心 字20 2009-01-16 09:25:20