淘客熙熙

主题:就达雅兄的备战经济说几句,兼及改革三十年(窘给大家道歉) -- 葡萄

共:💬914 🌺2329 🌵2
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 记得有一个自在的阶级和自为的阶级的说法

重视理论而且动员群众实施出来(如计划生育),有点像“自为的阶级(在共产党领导下)”,而西方民主政治是“自在的阶级”,人类现在许多先进理论都处在西方(如马克思理论,人口理论),但民主政治是无法落实的,毕竟先进的理论只能是少数人先知道和理解。

当共产党让大众理解先进的理论时,西方说是洗脑宣传,如网上一种说法说TG不是民选的代表而是自封的代表,说的不是没有一点道理,问题上西方已经血淋淋地完成了资本原始积累,并主导了国际秩序控制了全球资源,而中国才努力不被外国势力控制。美国实行民主政治是可以以民意不顾人权理论侵略它国(如占领伊拉克,导致4百万逃难,60万死亡的灾难,这是真正反映美国民意的美国政治行为,现在说当初布什欺骗选民是冤枉了布什,那真是非常有效的为选民利益服务的民主政治)。而发展中国家实现西方式民主政治加市场经济实际上就是接受发达国家控制全球资源的现实,几次金融风暴都是血洗发展中国家的事例。东欧加入欧盟,必然是马太效应,资源西去,不是欧盟的“社会主义”措施东欧经济还要更惨(记住,亚洲金融风暴时西方是禁止东南亚以“社会主义”手段防止财富被卷走的)。所以,欧美不承认中国市场经济地位也不冤枉中国,中国是不受它们控制,无论军事上还是经济上,唯一途径就是坚持自己的路。

拿东欧民主来诟病中国政治,就是忽略了欧盟对东欧的计划经济似的“社会主义”补贴。让中国接受欧美国际政治规则的人不可以指望欧美也“社会主义”补贴中国。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河