主题:【原创】为宋江翻案 -- 萨苏
这个人没有那种王霸之图,不过中国素来有王霸之图的也太多了,却不缺这样人物。倒是缺一个及时雨样的人物,要说窝囊倒也算不上,您看林冲上梁山前窝囊不窝囊?宋江成为后世绿林的典范,梁山成为强盗们的理想,说明他经营的梁山泊是有吸引力的,这不是一个普通懦弱之徒所能做的。简单地说,没有刘备,就没有蜀汉,没有宋江,就没有梁山。
这黑厮就有这样大的意义。
您说没有黑厮,梁山一样聚起来,他只是革命的投机者。
这个观点很危险,当初洪湖苏区,陕北苏区大杀改组派的时候也是这个说法,那就是刘志丹,段德昌这些人只是窃据领导位置,没有他们,红军一样会风起云涌,而且更好。
施耐庵刻画的宋江,本质上比一般武将更为成功,那就是他用一个文人的思路,真正体现了一个“逼上梁山”的过程。
宋江的思路,我的感觉是最初胸无大志,义气而已,报国有忠心,但是没行动,也许连忠心也不那么重要。但是上了梁山,是宋江一个改变的过程。
第一,他当了头领,而且宋江是个真正的好头领,他要为兄弟们负责,所以他才有自己的政治路线,并带领大家沿着这条路走;第二,他的对国家的忠诚,也是在这个过程中强化起来的,您看,就象好多人到了海外才意识到自己是中国人,才开始爱国一样。
宋江投降,对自己可有好处?
他应该是看的清楚的。历来,投降招安的一号头目很少有好下场,比如孙权和曹操决战之前,鲁肃就说过:我投降,不是郡守之位,你投降,车不过一乘,从不过三四人,人家随时要你的性命!
人无头不走,鸟无头不飞,擒贼擒王,中国历代的统治者深知这个道理。梁山上别人都可以投降,唯有宋江不可。
宋江这点儿道理应该还是懂的,我想,他应该是抱着殉道者的意义来导演自己的理想的吧。他是山寨之主,无人管得了他,这权力已经到头,对他自己,招安有何好处?不招安又有何坏处?到头来怎么不是一死,可是这些弟兄们将来也都作一辈子强盗?也都在史书上留一个“贼寇”的骂名?
如果认定他懦弱虚伪,那么就无话可说,梁山那么多好汉都瞎了眼,怎么挑了一个懦弱虚伪的头领呢?但如果他不是懦弱虚伪,那么大家跟随他,就是因为相信他实实在在为大家的前途考虑,是个靠得住的大哥。
施耐庵阿,征大辽和征方腊里面梁山各损失一半,也还合理吧 -- 其实契丹比方腊的实力可强多了,你偏偏给了一个这样不可思议的结局,替宋江觉得冤阿 :)
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
😄我也不喜欢宋江。 1 johny 字462 2004-06-24 19:37:18
这个,他好像也不是存心要上山 吴元叹 字282 2004-10-24 10:02:18
Johny说的也有道理 萨苏 字31 2004-06-24 20:14:37
宋江比枭雄的确抬高他
宋江也只能代表一批人吧 1 Elusa13 字2562 2004-06-24 12:37:48
Elusa13兄举这些人为例子,恐怕不确 吴元叹 字1196 2004-10-24 09:47:04
哈哈,看来我对宋江的确有些“偏见” 萨苏 字804 2004-06-24 18:24:41
对比张作霖 血刀老祖 字372 2004-06-24 08:30:15