主题：【原创】那年庐山 （三十四）收场 -- 史文恭

“彭德怀讲完之后，周小舟发言作了一些交代，但被人打断，没有讲完。接着是李井泉发言。他说：彭德怀同志的发言，我的看法是，同小组会所谈的没有任何新的，除个别的交代，如跟周小舟同志谈话的内容外，没有新的内容。当然，还要承认，比以往、比我们没有参加过华北会议的同志，看起来，觉得还是有进步的。但发言当中，最重要的问题回避了！没有揭露自己的伪君子、野心家，企图按照自己的面貌改造党、改造军队，回避了这几个重大问题。这几个问题，我认为是最重要的。我凭良心讲，我同彭德怀同志是没有私人恩怨的，我是作为一个党员，作为全会组成的一员

　　讲的。我过去对彭德怀同志有迷信，他的个人英雄主义等方面也知道一些，什么闹独立性等方面，我也知道一些；这次我破除了迷信。因为二十几天的小组会，面对面，我们天天都是听他欺骗我们，今天说了，明天改，明天说了，后天改，天天说，天天改，都是回避事实真相。因此，如果按彭德怀同志这样的检讨，至少我个人是不放心的。我以为彭德怀同志犯错误的危险性、对党的威胁，我个人脑子里没有解除。当然，彭德怀同志宽慰过我们：你们看，经过你们这样揭露，大家都知道了嘛，以后还有谁听我的话？彭德怀同志后几次表示，经过斗争，向心力加强了，离心力减弱了，以后跟毛泽东同志会大大接近。但毛泽东同志、彭真同志也讲过，你敢不敢签字，担保在毛泽东同志死后不造反？他从来没有说过敢签字！今天也是这样表示的。他自己吹他是张飞，是什么海瑞，总是以这个自居，迷惑人，说自己敢于说话，接着就是说毛泽东同志听话听不进去。这些话，这种手法，如果不揭露，不揭露伪君子、野心家，还会来煽惑人的。他自己也知道，党姑念他的功劳，即使不给他当个国防部长，还可以做这样，做那样。我敢肯定，彭德怀同志没有死心，心没有死，野心未死。

　　康生的发言仍然“与众不同”，他对彭德怀的检讨作了个“一条界线”、“两面手法”的概括。康生说，所谓一条界线：彭德怀同志听了23日主席讲话，26日上午在小组检讨后，我下午问他：你现在的活动是否是阴谋手段，分裂党？你是继续高饶联盟（也可以说是高、彭、饶联盟），用阴谋手段分裂党，而且这次是你亲自挂帅，你承认不承认？他在小组会上不答复，今天在大会上还不讲这个问题，一字不提。而且主席那一次讲话后，他这一条界线还是保留得很顽固的。26日我们还问他：你承认不承认你是野心家？他的办法是承认有个人英雄主义，如果将来发展下去，可以成为个人野心家，就是说在逻辑上可能存在。他的公式就是如此。

　　康生说他对彭德怀这天的检讨发言特别留心听。他说彭德怀在两个地方讲了：一个地方说，他的思想夹杂着一些个人野心；另外一个地方说，发展下去，可以成为个人野心家。还是这个公式。野心家这个界线防守的，不准攻破。我跟他说，共产党里边的野心家，必然是伪君子，因为他有许多不可告人的东西，必须用两面手法掩盖着，必须要伪装。他这一次给毛泽东同志写信，首先穿上张飞衣服，把自己脸谱画成张飞，用这个脸谱来掩盖他的伪君子，掩盖他的阴谋。这种手法多得很。我们认为，野心家、伪君子不是逻辑上的存在，而是过去的存在，现实的存在。我完全同意井泉同志的意见，你不彻底揭发你野心家、伪君子，你叫我们全党同志怎么相信你不造反？这就是井泉同志讲的，野心不死。

　　关于“两面手法”，康生这样解释：毛泽东同志11日的讲话，说你是个两面性的人物，有革命性，也有反动性。主席告诉我们，不要忘掉他还有革命性，我们觉得毛泽东同志讲得很公平。可是你在社会主义革命，无产阶级革命的时候，你的革命性是发展了，还是减少了？这个问题很值得你注意。既然你是资产阶级立场，资产阶级人生观，在民主革命时期，你还可以积极参加，对社会主义革命你就有很大抵触。因此，你的革命性三七开也成问题。我不是说你没有革命性，毛泽东同志说的是对的。我看你的革命性不是一天天增加，而是一天天减少。因为社会主义革命同你的世界观、人生观、立场是抵触的。我不是揣测。你五次犯错误，三次是民主革命时代，两次是社会主义革命时代，你考虑一下，后两次比前三次重，还是轻？显然后两次比前三次重得多。你参加高、饶的阴谋活动分裂党，这次自己挂帅分裂党，你不回答这个问题，我们怎么放心？你的两面性不仅是在革命的基本问题上，在日常生活中也多得很。你在庄严的八中全会上当面撒谎，这样骗人，说假话，怎么得了？怎么叫人相信你呢？其他问题还很多。

　　康生也在继续批判彭、张的“斯大林后期”言论。他说：所谓“斯大林后期”，这是你们反党、分裂党、反对毛泽东同志的一条纲领，是彭。张、黄以及其他人的一条共同纲领，也是你们的目的。你们的目的，首先是要毛泽东同志检讨，进一步就是要取而代之。你有一句话，你讲：历代皇帝的第一个皇帝是厉害的。我看你这个话比“斯大林后期”的说法不会轻，你把毛泽东同志比成皇帝！我相信你这个纲领在你们“俱乐部”里是要宣传的。

　　大概是看出了彭德怀仍然在尽量保护黄克诚、周小舟，康生指责道：你今天的讲话还是尽量地掩护黄克诚和周小舟。我就不相信你在上海会议时就简单地讲了那么一句话，黄克诚立刻说你不要出去宣传，哪有那么简单呢？我们希望你真正把这个界线突破，真正放弃你的野心家、伪君子，真正放弃你用阴谋活动篡党的野心。井泉同志说，你今天的发言，比在小组会上的发言，除了个别问题之外，没有进步，我说可能还有些退步。这些基本问题你不突破，我们很难帮。毛泽东同志要不断革命，彭德怀不要革命，我们是帮你的革命性，首先你要革命。我不是说你是反革命，而是说，你的资产阶级思想，到了社会主义时期，你就很大抵触了，就不要向前发展了。危险在这个地方。

　　王任重提了几个问题：彭德怀同志今天的讲话，我感觉含含糊糊，似是而非，许多地方避重就轻，前后矛盾。二十多天小组会，全是这样，凡是人家揭发的东西，事实俱在，无法狡辩的，他就承认下来；只要能狡辩的，他就狡辩过去。比如高饶事件问题，原来他讲是义务宣传员，后来同志们揭发了一些材料，他承认是高饶集团的重要成员。这个事情，他在小组会上含含糊糊，今天还是含含糊糊，似乎只是高岗向他宣传了什么少奇同志想篡党，什么宗派，他只是没有向中央报告，自己没有反对。像这样的问题，就是想避过去，今天还不脱裤子，为什么？关于诽谤毛泽东同志的那些话，上午也质问了张闻天同志，张闻天同志说是彭德怀同志讲的，彭德怀同志说是张闻天同志讲的。那一天质问这个事情，他说，不管他讲的，我讲的，我没有反对，也没有向中央报告，叫作气味相投。你到底讲了些什么东西？是不是只是跟张闻天同志讲了？跟别人讲了没有？为什么仅仅跟张闻天讲？为什么这个“俱乐部”的人都有这个看法？没有商量过？刚才康生同志讲了，这是你们的一条共同纲领。

　　王任重的发言还做了这样的“剖析”：今天彭德怀同志的发言前后矛盾，有好多地方还是替自己吹嘘，擦粉。比如说什么他主观上满腔热情想搞共产主义。你什么满腔热情想搞共产主义？你是满腔热情搞阴谋，个人野心。你高饶联盟是满腔热情搞共产主义？你这次搞“俱乐部”，反对总路线，诽谤毛泽东同志，这是主观满腔热情搞共产主义？你也讲到你是资产阶级立场观点，可是又讲自己是无产阶级立场有动摇。你哪里是无产阶级立场有动摇？你是资产阶级立场很坚决。你说，你要彻底挖根，向党靠拢，我看是骗人，我看你不是想挖根，不是想改正错误，是想混过关去，以待时机，往后是非有人断，将来翻案，野心不死。

　　接着，李富春、李先念、宋任穷发言，主要还是说彭德怀的检讨不深刻，没有触到痛处。可能是为了使批判显得更有力，大会特意安排了一些军队的人发言，其中刘亚楼的发言颇有代表性。

　　刘亚楼发言一开始就提出要给彭德怀的问题定质，他说，定量的工作容易搞一些。只是搞量，北京还要开一千多人的军委扩大会，那可热闹了（果然，从庐山下山后召开的军委扩大会对彭、黄的批判更加激烈，甚至逼得彭德怀拍了桌子——著者注）！这样一个中央全会，这个质恐怕要定。德怀同志的发言里面，用一切的方法避开这个质。刘亚楼是这样定质的：现在摆在我们中央全会面前的是许许多多现象、事实，究竟从什么样一个东西出发的？恐怕要定质。为什么你有许多非常不正常的现象？我看篡党、要当领袖，就是他的质。如果他参加革命是老资格，我看野心家也是个老资格。不是什么将来的野心问题，不仅仅是因为没有得逞而已。很明显，他所反对的人，通常都是对他要爬上去有妨碍的。他自己喜欢讲他的三部曲，大家都知道了：开头看不起；第二步，差不多；第三步，可能比我高明一点。其实那个第三步还是假的。现在看起来是讲“斯大林晚年”。你看，他要反对所有的人。他要把毛泽东同志周围的主要的人搞下去。因此，我们现在从一切材料里面很难说明彭德怀同党中央、主席，同其他人争论的，究竟是什么样的思想问题。他研究理论，我看不那么多，他不懂装懂，实际理论不那么高。

　　刘亚楼说，这个人一来的时候就是入股的。毛泽东同志讲，李立三、王明你都不认识，一下子就结合起来了，什么道理？因为他是股份公司，他是实力派，带了东西来的。现在我们在全会上不是同彭德怀同志争论那些次要的事情，你搞这样多名堂，究竟是不是要实现你的野心？把这一条定下来，才能解释问题，否则没有办法解释。现在我们中央委员会的委员都在这里，这个质不定下来不行。几十年来，你天天在那里搞篡夺党的领导权的阴谋，就是这样一个问题，你把这个问题讲出来，很多问题就讲清楚了，你为什么对这个问题这样提法，为什么对另外一个问题又那样提法，就解释通了，否则没有办法说通。这一二十天在这里开会兜出来的这些事情，证明你的目的就是要夺取党的领导权，你打击的这些人是会妨碍你夺取党的领导权的。当然，七大以后，毛泽东同志的威望一天一天高起来，成了全党的领袖，成了国际人物，这个时候，你心里面也想，搞倒毛泽东同志恐怕很困难，所以，你在这里也讲过几次硬话。但是一出现这个可能的时候你就来了。你这次以为把毛泽东抓住了，你搞这样大的事情，什么人民公社，什么打仗可以，搞建设不行。经济规律还没有摸到，这个时候你就吃大鱼头了，你一下就直接开刀了。许多事实向我们说明这个问题。现在我们全党如果不揭穿这个东西，那是没有办法解决问题的。一方面要把你这个野心家揭掉，另一方面还要警戒别的人。

　　陈正人发言说彭德怀的检讨只讲了一个副题，副题讲得也不清楚，主题是没有讲的。主题是当然的逻辑，总路线错了，当然就要推翻领导了，我们的领导已经是斯大林的后期了嘛！推翻总路线，推翻现在的领导，这是逻辑的结论。既然要推翻总路线，要推翻现在的领导，要反对斯大林的后期，自然而然要形成一个核心，自然而然要形成这个“俱乐部”，就是形成新的反党联盟。富春同志说，现在的反党联盟是高饶反党联盟的继续，我看这个看法是恰当的，是有根据的。因此，我觉得彭德怀同志今天的发言，从我个人看，的确是痛处不晓得触到什么地方去了，副题也没有讲清楚，主题根本没有涉及。

　　最后一个发言的是罗瑞卿。罗瑞卿从历史讲起，讲得很长。他说，我看德怀同志同张闻天同志都是跟我们搞疲劳战术；搞得那么长，没有接触什么本质问题，我们就是希望把那个“俱乐部”里头（不是叫“俱乐部”吗？）你们高兴的事，得意忘形的事，眉飞色舞的事，也就是想篡位的这样一些东西，告诉我们大家，有个二十分钟就行了。

　　罗瑞卿说，对彭德怀同志，我也是不放心的。有什么可以保证一他不造反呢？签字啊？我看签字也没有什么用处，签字也可以撕掉的。一定要等到毛泽东同志百年以后才造反哪？不一定！现在毛泽东同志还在他就造反嘛！这次如果不搞清楚，说不定不等到毛泽东同志百年以后，他还要造反的。我的不放心是有理由的。接着罗瑞卿讲了华北会议、高饶事件的问题，然后说到庐山会议：他今天还讲周小舟不赞成他写信。周小舟瞒不住了，因为他跟周惠讲了，说出来了，说是周小舟赞成写信，并且还讲，你把西北小组里面所讲的东西统统写上去。据周惠讲，他跟周小舟是定了同盟的，跟周小舟打了招呼。这就是不老实，他今天还骗我们。关于野心家。伪君子，搞分裂，“斯大林后期”，这样一些最本质的问题都没有老实交代。23号晚上周小舟可以跑到黄克诚同志那里发一顿脾气，说为什么一百八十度转弯？这还不是证明了“斯大林后期”？这样反右反下去怎么得了？不是要搞分裂吗？等等。这些话只是当着黄克诚同志讲的吗？黄克诚同志能不告诉彭德怀同志吗？我们大家判断判断。

　　罗瑞卿最后还点到张闻天、周小舟：张闻天同志今天上午也是一样。我们希望“军事俱乐部”的其他成员同志还是讲你们搞得很快乐的那些事情，很舒服的那些事情。至于周小舟，今天在这个地方我和谭震林同志又上了他的当。以为，他是知道内幕的人，鼓励他来，以为他会到这里讲点什么东西。你们的攻守同盟，我看是相当厉害，在这个地方还要骗我们。”

选自李锐《庐山会议实录》