主题：【插播二】非洲风云 血钻 上 -- 橡树村

“南非本地人，在同一个地方住够了几年， 南非政府会免费分给一套几十平米面积带个几十上百平米小院子的房子的，房子造价大约是七八千美元。完全免费的”, 这个只是理论上的, 实际远没有这么好,我在贫民窟专门问了的,是的,政府有这个政策,但按照过去十年修房子的平均速度, 要全部兑现不知道要等到什么时候—在我访问的那个区,估计十年后能兑现10%. 现阶段能得到免费房子的都是有关系的, 这也是许多人不满的原因:名义上人人有份的免费福利定得太高,实际操作中就变成了少数人的特权.

“南非本地黑人又懒又不爱干活不爱念书只想多要钱，工作机会都被外国人抢去了。一方面南非本地人口几百万人不愿意工作或者找不到工作天天抱怨生活困苦，另一方面几百万享受不到任何福利的外国人在南非几年的时间就能有个还说得过去的生活还有余钱寄回本国。”这种比较稍微有一点不公平, 能够到别的国家打天下的, 平均说来都是或者受教育程度比较高,或者肯吃苦有干劲有冲劲的, 平均素质比当地人口高很正常. 一个类似的例子就是美国黑人中, high performer 中更多Obama, Powell 这种新移民的后代, 土生黑人里更多你所说的”又懒又不爱干活不爱念书只想多要钱”. 要改变不是靠福利, 而是要靠EMPOWERMENT. 美国黑人社区里当年民权运动高潮的时候有一些EMPOWERMENT做的还不错的组织, 但是政府一手打压,一手福利主义收买.所以民权运动虎头蛇尾, 大多数黑人继续”又懒又不爱干活不爱念书只想多要钱”的混日子.

我同意你的主要意思, 福利主义往往是花钱不讨好,问题很多. 我上面说”这么好的人均资源条件,我觉着应该有可能做得更好的”, 并不是觉得南非政府对穷人的社会福利不够, 而是觉得他们EMPOWERMENT 方面做的太差. 比如这个免费房子的事情,我当时就在心里暗想: 你们这样抱怨政府的施工队修房子太慢而且分配不公,一会组织签名,一会组织游行的, 为什么不要求政府把建筑材料免费发下来,然后你们自己组织盖房子.西方左派中社民主义的毒太深,动不动就要ENTITLEMENT;不象俺们经历过毛时代的中国人,首先想到的是”自己动手,丰衣足食”.

顺便说一句, 中国政府现在对西藏的政策, 很大程度上就是陷入了福利主义的怪圈. 政府大把砸钱, 但一方面相当一部分被官倒截流(和其他地方一样), 分配不公造成底层民众不满; 一方面助长了许多人自己不努力, 躺在福利上继续要更多ENTITLEMENT的心理. 我今年去青海藏区调研, 不少当地官员想的就是如何向政府要更多的钱; 另一方面, 底层民众不少怀念毛时代,因为那个时代更公平公正.