主题:就达雅兄的备战经济说几句,兼及改革三十年(窘给大家道歉) -- 葡萄
只不过我认为,战争是不可避免的.为了在资本主义的世界获胜,战争是不可避免的.如果军事行动能够为我们的后代带来大海一般的利益,那很可能还是值得的.我不赞同下面PBS说的什么新兴资本,我怀疑新兴资本的老板有时间跑上来灌水,这里还是老百姓居多.至于日本和德国,我也想说,不仅仅是日本和德国发动过战争,其他国家通过战争获得的利益,要比日本和德国失去的利益多得多.何况,正如同我之前所说的,战争仅仅是进攻的一个手段,关键是要有进攻的意识,只不过我认为只有战争能够真正磨练民族的进攻意识,其他的一切进攻手段,背后站着的都是战争意志.古人云,忘战必危,好战必亡,我们在这两点上都吃过亏.
战争,以及一切其他"道德"抑或不"道德"的进攻手段(所谓道德,只不过是一群人的共识,并不是什么永恒不变的东西,它只能够在一个一个的瞬间普世化.道德今天可能是一个样子,明天就是另外一个样子),其实都不是根本.根本在于这个国家的统治阶级是否是为了本民族着想,还是为了自己的利益着想?中国的统治精英能做到这点吗?做得到,那么一切手段都是可以的,做不到,那我只能耸肩.手里拿着刀剑并火焰,心里头却是热爱和激情.也许到了那时,我们才有资格谈论博爱,也许到了那时,我们才有资格谈论共产主义,托洛茨基的世界革命理论也许可以是这样达到的.
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂其实战争仅仅是进攻手段之一 Levelworm 字130 2009-01-21 09:53:49
🙂来年 葡萄 字0 2009-01-20 23:59:27
🙂10年内应该不会有战争,可是谁能保证50年的和平呢? 2 周师傅 字386 2009-01-20 23:29:34
🙂基本赞同你的看法
🙂的确是一篇无耻到极点的自白 2 唯识无境 字0 2009-01-20 19:23:21
🙂反映了中国新生资本急于扩张的心情 4 PBS 字417 2009-01-20 20:20:52