主题:【原创】关于毛泽东时代,关于大多数中国人的尊严,欢迎斧正 -- 葡萄
前段时间,在这段大批斗没开始前我在西西河就写一篇《前后三十年》
里面我已经讲的很清楚。现在为你满足您等的需要我还能说什么?
-------------------------------------
我也说过,不要把眼光只放在六十年里。已经历史是五千年。而且前三十年的社会形态和历史上很多时候差不多。你说,一个政府无端地把自己领导下的人民饿死几千万。再用极端的手段整死几千万我不明白你们有什么好怀念的。我们说那段时间,是要找出那个时代的问题。对比历史同样的社会形态下的历史对比。
你说没可比性吗?
清后期,锅盔眼收入从原来的不足千万两白银发展到六千万两。从原始的农业发展到初步的工业民众的识字率从一成发展到两成。取消了科举制度,开办新学等等等等
他们的成就不大吗?这就看你怎么看了。对吧?我们冷静地再看,清朝晚期什么都不干吗?不是。干的好不好?我说如果不看其他。单看所谓的经济和工业发展。巨大的发展。都为什么没人说满清好?因为满清努力地把一个超级大国硬是变成了一个三流的国家。
这里的原因是什么?我们要不要考虑。当然,我回去想。而毛粉们不需要考虑。因为他们历史里没有大清。不准人民知道有大清。所以就他的时代就无限伟大。
今天,当然成就巨大,葡萄说的是五千年来未有之变巨。但我们也要看到今天人民买不起房子看不起病,连回家过个年的困难。
这就要看你对国家和民族的认识是什么了?一切什么改革不是为了国民获得好处,而是为一个党获得利益那和满清晚期有什么差别?
当然人民也不是一点好处都没有。我也肯定人民生活的改善。但够了吗?不够的地方我能不能说?准不准说?我能呀,而且我也敢说呀。所以我就说出来。
但国内就一种思想,不管你是所谓的左右都一个调子,不能把历史超过六十年来看。那就有问题了,没对比你怎么知道什么是好?人民生活现在比得起南宋吗?国际地位比得起大清前期吗?
而这些对比才知道自己进步了多少!
不准对比那叫掩耳盗铃!好了。当我们发现六十年来的政策手段和历史上对比并没有什么新东西后我们要不要反思为什么?你没对比怎么反思?
-------------------------------------------
这是回您贴的!
一,没外汇是因为那个时候国家特别穷,我说这的原因不是加了邓贼小平了吗?不这样说河里的人又让我封ID了。得顾及他们的感受。而且七二年存放问题还行。停下来的那些发电厂来获得资源去干走要紧的事情你说对不对?但这在那是时候是一个很大的罪。(愤愤们认为今天都是!)那请问国计民生不重要。邓干的就是搞国计民生。好。愤愤们说就是反革命!搞好国计民生就是反革命。
二,后三十年,成绩有,但问题不少。我们要不要正视这些问题,那我就直接按我自己的看法。社会结构和对国家认识上出问题。葡萄和陈先生说了那么多也是这个内容,不同的是各人的立足点不同。
三,说我什么都不乐意,这对呀。他们党从来就没把我们下些所谓的人民当成人我当然不能认同他们了?
至于你的什么民权!这我还真不知道你怎么看。选举什么的我从来没把那些东西当什么新鲜。把中国的历史拿来看一看。什么是国家,什么是国民。就很清楚了。中国的传统社会思想就有了。我们今天为什么不准看中国传统的那些事情?
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂2007年中国占世界GDP比重是7%,1911年是11% 3 葡萄 字0 2009-01-24 08:06:30
🙂看这些不能太政治化, 1 观望者 字25 2009-01-24 08:22:51
🙂观望兄看来还在观望啊 1 大熊甲 字59 2009-01-24 07:11:59
🙂我当然不对!
🙂观望兄的数据恐怕是随便说说的吧 1 大熊甲 字157 2009-01-24 19:08:49
🙂有些胡说了 1 轩昂 字294 2009-01-23 08:19:30
🙂袁隆平、农田水利基本建设、大化肥生产线 1 子岳 字36 2009-02-13 08:43:01
🙂看来你在这些问题上没看过我以前的贴, 1 观望者 字716 2009-01-23 08:39:09