主题：《潜伏》为什么好看（无剧透）（四，完） -- 建筑师

《潜伏》为什么好看（无剧透）（四，完）

本剧的优点毋庸置疑，但也有很多可以改进，或者存疑的地方。

比如在后半部戏中，导演可以把余则成描述成一个有着坚定信仰的战士；但我就始终觉得别扭。他只不过通过左蓝结识了共产党而已，即便是地下党救过他的命，也不至于让他形成坚定的信仰；在根据地的短期培训也许有所帮助，但还是没有说服力。最可靠的精神源泉我觉得是左蓝留给他的《为人民服务》一书；左蓝牺牲后，余则成不断的朗读可能让他产生新的思维和视角，但谈到“信仰”，还是差点。所以到了最后他为了革命事业，非得违抗命令，私自留下搞清潜伏特务名单，这段戏我实在是觉得他的理由来的太牵强。

第一二集中的余则成上司吕宗平演绎的薄弱了些，没色彩，记不住；以至于对吴敬中并没有抱多大期望；可是他反而给我们一个惊喜。如果导演对吕宗平能够上点心，可能收视率会有所上升，如果一个开头能抓住观众的话，就成功了一半。

潜伏有很多东西值得玩味，

陆桥山从南京回到天津巡查，下令向游行的学生开枪，会议上还有多久军官提出疑虑；这不能不让人产生联想；考虑到姜伟的年龄段，很难相信他写这段是没有所指的；他难道就没有一定顾忌吗？难道审剧本的人们就那么让他过了吗？不过好在这可以自然的融合到故事背景中。

吴敬中（站长）让余则成以记者身份跟左蓝见面，设计判断余的立场。最后也导致了左蓝的牺牲（还有“烈士”马奎，真冤啊！）。那一段儿很转，考验人的判断力，过瘾。

还有几个细节，比如翠平从开始学字，到后来单独记码；而余则成起先教翠平写字，到最后只负责译码；两人的从摩擦到配合，到默契。

孙红雷的作品我只看过徐克的《天山》，对他“霸气”的形象并不熟悉；有些朋友觉得他在这部戏中显“假”，可能是他的“前戏”看得多的缘故。个人感觉他演绎的很好，不觉得“装”。在办公室的谨小慎微，在家里的放松都表现的不错。而且在家里有时还跟翠平开玩笑；有一次关于刺杀汉奸，翠平毛遂自荐被拒后，问：“真的有无声手枪吗？”

他点点头，就忙别的去了。

“哪，你说有无声机关枪吗？”

余没理他，继续忙。过了一会儿，走过来，对她耳语，

“有无声手雷你要吗？”

最后机场扮老母鸡那场戏我觉得挺好，“护窝”，呼应了前面两人关于家和夫妻关系的讨论；也加深了观众对他们即将的分离产生的心理上的痛苦。编剧嘛！他编的好！

晚秋最后的出现在情理之中，这个贯穿整部剧的配角终于给出了她出现的理由。线索交错，情节相互铺垫或呼应，做长线，过瘾。

《潜伏》有很多让人回味的地方，尤其是男主角跟几个女性感情上的纠葛。观众不由自主得设想了各种可能，让每个女人都得到幸福，让男主人公有个无憾的结局。种种可能都不能避免他感情上最后的“潜伏”。参见下面链接，这篇文章写出了很多人的心声。

这部戏难能可贵的是让很多人思考了“信仰”，这个貌似熟习的东西。余和翠平关于信仰的讨论很有启发。信仰的有无决定了很多人的人生轨迹；相信他们的世界观也有很大不同。

还有就是对于“党”的拟人化描写，《母亲对深海的呼唤》让人不由自主的把组织想想为一个慈母。余则成听着广播里的明码呼叫，伴随着由远至近的镜头推进，让观众不由得心潮澎湃。

《潜伏》给了我们一个惊喜。那些活生生的形象会不停的闪现在我的脑海中，她们的命运也会时常受到我们的牵挂。感谢姜伟，这活办得不错。也感谢那个时代和我们正在经历的时代。最后套用萨苏的一句话来结束这个影评：我杀死了《潜伏》。

• 【原创】《潜伏》为什么好看（无剧透）（三 台词）