主题：【原创】读《淮阴侯列传》 -- 履虎尾
共:💬117 🌺845 🌵1
韩信的不幸在于他处于两个时代的交界处：之前的时代，大将有大功是可以得到裂土分封的待遇的（例如燕王封乐毅），之后的时代，功劳再大也只是奴才（例如周勃父子）。因此在当时看来，韩信的确是冤；但是在后代来看，韩信则只能够是乱臣贼子了。宋代腐儒，连自己本朝的有功武将都要拼命压制，又怎么回尊崇前代的英雄人物呢？要宋代的腐儒有史迁那样的见识实在是太难为他们了。
我现在在对照着读《资治通鉴》的古文版和柏杨白话文版，感觉只有两个字：难受。同样姓司马，司马光怎么比司马迁差这么远！
- 相关回复 上下关系8
🙂喜欢虎老师写的这些历史故事，对这个很感兴趣， 1 一泓清水 字188 2008-01-10 19:57:54
韩信的条件放哪朝哪代都会被杀 7 云中浪子 字938 2004-06-26 12:38:54
🙂韩信要是有刘邦的狠劲，我们现在就叫韩族（大韩民国？）了， 老成都 字200 2008-01-16 09:50:11
评论
🙂有柏杨衬托，司马光应该也不错了 sixue 字0 2010-12-02 04:57:43
情况不同, 倘若燕王一统天下, 乐毅未必不是同样下场 云中浪子 字0 2004-06-26 12:42:50
写的目的就不一样 1 沉睡的天空 字195 2004-06-25 23:04:55
同意，还是同情韩信，更喜欢司马迁的评论 梦里依稀 字0 2004-06-25 21:58:16